隔了一天，砰砰的槍聲顯然少了一點。(希望不是我的錯覺) 我看了兩個連線版網友們的的回文和po文。 如果說之前文章裡面的「很經典」、「訝異」、「莫名奇妙」 這些字眼被解讀為是針對某個網友的輕蔑或是嘲弄，我感到非常 抱歉。我只是想點出網友口中所謂解放派、中央派(?)經常 會被誤會的地方。(老實說我看到中央派三個字的時候，我想到小 時後看的綜藝節目開頭的rap-清涼有勁，週末派！YA！週~末~派~) 我不是特別是哪個陣營的擁護者。老實說對這些在學術圈裡(無論被歸 類在哪個陣營)願意和 LGBT站在一起，共同為性/別人權議題努力 的人，我都感到十分感激。 同樣地，不管網友們認不認同自己的知識份子位置，只要你在跨板 願意分享所有你認為跟跨性別的資訊，身為潛水族的我，也都很 感謝你--最起碼這個版就板名而言應該會讓我覺得最自在。 不過，我想了一天，我應該能試著解釋我為什麼要跳出來回應某網友 的解讀： 那些受封為「中央派」的教授們是我建立跨性別認同的過程裡非常重要 的精神導師。我從來不覺得自己參與了他們經歷的運動(如果只能用運動 這個字來定義的話)，但是最起碼就我的理解(不是反覆讀 解思索推敲)和多次現場聆聽他們如何對諸如此類的誤讀做回應，我還 是那句話：我不認為他們把跨性別是當成所謂「超越兩性、解放派的最 終理想」。 但是容許我再一次地用訝異這兩個字。我真的很訝異：在這個應該 容許匿名的bbs空間裡，為什麼我需要解釋我是什麼？我的心理意 義？(網友用這個字眼的時候我其實不懂指涉的是什麼)為什麼我需 要先解釋我的自我認定？ 只是因為如果我不是跨性別份子，所以我的論點會有「沒有實際體驗」 的誤差？而且我的體驗還必須跟對話者的體驗一樣，不然就會被 質疑「你以為是那麼簡單的事情咪？」 我同樣訝異的是：如果跨板真的都努力地朝著呼籲大家「選自己要的」 改變去改變，那為什麼我需要去解釋「連RLT都不想做，但自稱認同為跨 性別」的這件事情讓人明白？ Real Life TEST ?!(笑) 對所有的跨性別份子而言，難道每天的生活都不夠真實？面對外面隨時 可能會有的質疑眼光和可能出現的衝突，這些都不是test？ 我回應完了。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 以下是自願要對號入座(絕對沒有被迫的嫌疑喔)，講清楚說明白自己是 「什麼」的部分： 跨性別人士。35歲。 沒有 RLT HRT SRS FFS (我的媽，怎麼這麼多有的沒的英文縮寫)。 最重要的是：我是個人。 D大說得很對，生活才是一切。所以每當我想起那些曾經欣欣然追求的、 當時的我認為很重要的知識，總會懷念那種沉浸在求取知識的快樂 中的日子。 V大說得也很對，跨性別運動要的是什麼、族群內部的差異、以及主體選擇 其中一個性別可能會被質疑喪失了「跨」字意義的尷尬和寧願隱身不願曝光 的難處，都是跨性別運動尋找主體發生時非常棘手的問題 我認為這絕對也是性權派(解放派)的關注點之一。 感謝所有看這篇佈告的網友們。為免傷眼，這個主題我不再回應了。潛水 才是王道.... -- ┌◆◆ 花魁藝色館--掃除污名 重建性 ◆┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█ │ Sex.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥ └──《From:59.104.108.104 》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! ◢ --