作者k88k8 (虫曷欠)
看板transgender
標題Re: [閒聊] 跟家裡聊當兵
時間Tue Jun 22 03:44:56 2010
原文恕刪
現在版上討論的兩個問題，當兵跟去病化，在現行法律下會形成一定衝突呢！
當然TS〈尤其MTF〉面臨當兵的時候會碰到很麻煩的問題，於兵役體檢時可能就被判定要入
伍了，那麼被強迫入伍，兵當到一半要中途免役將會是一件非常麻煩的事情，當然要用病
理化理由申請，無論於體檢前或已入伍後。
若把其去病理化的話，那在兵役相關法條時判定體就無法免役〈雖然國病別和DSM同步率極
低〉，但若無病理根據的話，似乎就會造成當兵的必需性，當然特別對身分證1開頭的朋友
們。
雖然過沒多久就沒有徵兵問題了，不過現況下若國病別與DSM V出版〈以約十年出版一次，
差不多就是這兩年了。〉後真的將之去病化，兵役相關法條要怎麼修正以判斷是否該入伍
呢？
這些事情不是一時三刻會有轉機的，還有待之後的爭取與協調，加上法律的修改，僅此提
出在現況下尋求去病理化，與台灣「男性」目前註定面對的兵役問題之間可能的衝突點，
供各位朋友討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.164.222
1F：推 Khorkina:現階段FTM不用當兵的理由 跟病理化無關 所以去病化無影響 06/22 12:10
手滑抱歉
※ 編輯: k88k8 來自: 61.60.213.195 (06/22 21:25)
2F：→ Khorkina:DSM V 就目前來看 不可能將GID去病理化 頂多改名 06/22 21:58
3F：→ Khorkina:若真要去病理化 也是再新一版的事了 或許是DSM V TR? 06/22 21:59
4F：→ Khorkina:到那時 兵役制度變如何很難講 06/22 22:00
5F：→ Khorkina:何況70年代同性戀就已經去病理化 但直到90年代 06/22 22:00
6F：→ Khorkina:同性戀不用當兵的規定才正式取消 06/22 22:00
7F：→ Khorkina:這樣算一算 從去病理化到 兵役規定變更 06/22 22:01
8F：→ Khorkina:這麼長的時間 現在去病理化都沒一撇 擔心兵役還太早了 06/22 22:02
9F：→ Khorkina:極端狀況 搞不好根本都還沒去病理化 就全面募兵了= = 06/22 22:05
10F：→ Leoniss:不過FTM到底為什麼不用當兵啊? 其實我不清楚這件事XD 06/23 00:10
11F：→ zoe0727:體檢表第99項:男性性腺或性功能不全 06/23 00:51
12F：→ zoe0727:1.兩側睪丸仍留於腹腔內或缺失者 06/23 00:52
13F：→ zoe0727:2.第二性徵及男性激素不足者 06/23 00:52
14F：→ zoe0727:以上為免役體位 06/23 00:53
15F：推 swami:ftm是兵單來了可以申請免役 如果要當的話去考預官吧 比較 06/23 20:59
16F：→ swami:可以顧及隱私 但目前還沒有聽說有ftm當兵 還是有人當了(?) 06/23 21:00
17F：→ swami:預官也不好考 分數愈來愈高 我認識幾個好好準備的也沒考上 06/23 21:01
18F：→ saosao:我比較好奇的是，如果FTM去當兵(非預士官)會分到男或女兵寢 06/23 21:37