作者pikapi (道德枷鎖何其重)
看板transgender
標題[熱線] 請幫忙填寫關於青年成家方案的問卷～
時間Tue Mar 16 21:39:05 2010
跨版的朋友大家好：
下周四早上熱線跟婦女新知將會針對最近很火紅的青年成家方案
向政府進行抗議的記者會
因為我們相信不論是同志或單身者
成家是每個人的權利
台灣政府號稱人權立國，要推動性別平等
更不能容許施行這種獨厚異性戀的政策
這個方案根本就是欺負無法結婚的同志伴侶
我相信有許多看這篇文章的朋友都有想成家的念頭
不管妳／你未來的家的想像為何
成家都是每一個人的天賦人權
所以希望大家協助我們填寫這篇簡單的問卷
讓各位的聲音成為我們的力量
一起讓台灣政府知道，不能夠再忽視同志的權益!
http://www.my3q.com/home2/323/echo4127/54725.phtml
感謝各位～
也歡迎有寫有推～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.48.253
1F：推 cupidvenus:有寫有推～沒想到有這種東西，都想假結婚領補助了 03/16 22:16
2F：→ lashante:其實我不太贊同這抗議，政府畢竟要考慮人口結構 03/16 23:52
3F：→ lashante:不然都不生小孩，愈來愈高齡化的社會到時會出現很多問題 03/16 23:52
4F：→ lashante:所以才要用政策去促成異男女成家，有製造下一代的機會 03/16 23:53
5F：→ lashante:我不是歧視同志，但是通常而言，同志們會去生小孩嗎？ 03/16 23:54
6F：→ lashante:這法案的美意，是希望能多點下一代，相對申請的人而言， 03/16 23:55
7F：→ lashante:在某方面來說就有生小孩的義務(申請後生不生是另一回事， 03/16 23:56
8F：→ lashante:在此暫且不談。) 如果無法負擔這個義務，何以享受權利？ 03/16 23:57
9F：→ lashante:當然我的論點一定在其細節上有可議之處，但我只是就一個 03/16 23:58
10F：→ lashante:把視角拉到最遠來看待這事，發表一點淺薄看法。 03/16 23:58
11F：推 lashante:如果本意是要鼓勵生小孩，卻要曲解成獨厚異性戀而欺負 03/17 00:00
12F：→ lashante:無法結婚的同志伴侶，這種說法就有失厚道了 03/17 00:01
13F：→ romacapri:一堆拉couple和男同長期伴侶(可能有的還是雙薪中階哩) 03/17 00:14
14F：→ romacapri:想領養小孩 使用目前僅提供給「異性戀婚姻夫妻」的人 03/17 00:15
15F：→ romacapri:工生殖技術 03/17 00:15
16F：→ romacapri:但政府不准 03/17 00:15
17F：→ romacapri:以上 03/17 00:15
18F：推 Vicky1016:台灣一年墮胎次高達60萬 多少生命就這樣沒了 03/17 00:30
19F：→ Vicky1016:其實台灣現在少子化跟高齡化問題已經很嚴重 03/17 00:30
20F：→ Vicky1016:我之前研究選舉 發現現在台灣20歲以下人口比10幾年前少 03/17 00:30
21F：→ Vicky1016:但台灣人口是增加 選民增加速度越來越慢(年輕人口變少) 03/17 00:31
22F：→ Vicky1016:然後這種情況東部跟南部又比中北部嚴重 03/17 00:32
23F：推 dvd40:我就認識的同志想要生小孩跟不想生小孩個數大略相等 03/17 11:25
24F：推 yinpo:我想申請啊,我有合法的結婚證書,可是人頭已經被我媽拿去登記 03/17 14:28
25F：→ yinpo:房子了,所以不適用. 老實講,現在的社會就是看文件,有文件好 03/17 14:29
26F：→ yinpo:辦事,如果想要讓適用這個方案,推同志結婚似乎比較實際一點. 03/17 14:30
27F：→ hamery:我是傾向開放給同志領養小孩 雖然不會增加生育率 03/19 01:27
28F：→ hamery:但可以減少年幼孩子可能因為家庭或其他因素 所以死亡率高 03/19 01:28
29F：→ hamery:的問題 03/19 01:29