作者xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx)
看板transgender
標題Re: [新聞] 跨性者蹲站都難方便 同志社團：要求設렠…
時間Sat May 9 14:37:42 2009
各位好, 我是最早在八卦po這篇文章的人.
事實上, 個人雖不是所謂傳統左派人士(根本不左),
對這些議題, 一直都是蠻關心的. (不過不太常來本版啦, 畢竟不是TG.)
剛才讀了一下各位先進的文章.
我想問的是, 大家想在廁所這件事上得到什麼?
目前看來MTF的主流是"進自己性別想要的廁所"就好了.
而FTM和主張自己是第三性別的人, 希望"創造出一個無性別廁所".
(錒. 還有H大啦. 最近比較少看你來八卦po新聞喔~)
姑且先不論第三性.
MTF TG的想法並不意外, 她們當然想上自己性別的廁所.
但是FTM卻覺的很彆扭, 他們反而希望繼續能用女廁或無性別廁所.
這實在是一件很奇怪的事情.
因為事實上,
大部分的男性不會排斥FTM的人來進男廁隔間上廁所.
而大部分的女性卻會認為MTF來女廁的人別有所圖.
這不是和大家的想法完全相反的事嗎!?
so, 問題出在那裡?
我覺的台灣這個社會太誇大男人的危險性和攻擊性.
台灣一年進入女廁行為不軌的人有幾個? 幾乎就是報紙上報的那些.
台灣的 TG 的盛行率可是有 1%~5%. (我忘了, 有5%嗎?)
這兩者的比例差可說是十分驚人.
但是這社會上教導我們, 不是生理女性進女廁, 就一定是別有所圖,
所有的MTF都要把自己搞的比女人還女人, 就是怕自己突然被視破被扭送警局.
甚至我認為FTM之所以會畏懼進入男廁(不就是想當男人嗎?), 心理上也是被異女所洗腦.
但事實上FTM進男廁根本不會有男性想要攻擊你啊?
為什麼沒人告訴社會大眾尤其是異女.
"不是這樣的! 至少這社會有一批身心不同的人, 應該去包容她們去使用女廁."
而不是要在殘障廁所外再加無性別廁所(全國連殘障廁所都不見得夠了...)
或是男廁變成無性別廁所之類的事. (事實上有多少女生上男廁所被趕?)
在公用廁所這件事情上, 真正要改變的,
其實是異女對MTF根本上的岐視.
(異女對MTF, 就像是白人認為黑人是高犯罪率的人, 應該隔離起來一樣,
但事實上, 大部分人都安份守己, 不是嗎?)
另人弔詭的是, 不論是跨性或是同性團體.
很喜歡攻擊異男的霸權, 卻不太敢動異女在心底的歧視.
(或許和背後的婦權團體女性居多吧(笑),
但是女性不論在那裡, 可都是保守主義的大本營呢~)
--
還有一些想要寫.. 不過.. 囧... 發認真文好累, 去打魔獸好了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.159.131.98
1F：→ Howard00:不只是台灣啊.不過真的對"社會誇大男人的危險性"深有同感 05/09 15:05
2F：推 cupidvenus:話說目前為止板上的發言都以mtf為多 05/09 15:58
3F：→ cupidvenus:不懂你所謂ftm的期待是從哪看來的 05/09 15:58
4F：推 dvd40:ftm被照女養成不發聲。MTF被照男養成嘴泡宅人。 05/09 17:41
5F：→ dvd40:推這篇。有點出到女性運動的盲點。 05/09 17:42
6F：推 MikimotoH:推這篇，一針見血點到問題背後的原因 05/10 01:26
7F：→ reke:我反對這篇講的是"女性運動的盲點" 女性主義及其運動很早就有 05/10 02:31
8F：→ reke:論述在談父權如何運用被強暴/搔擾的恐懼感來威脅女性 05/10 02:31
9F：→ reke:並將好男人(如丈夫)塑造成保護者形象以束縛女性進入家庭 05/10 02:32
10F：→ reke:誇大這種威脅性是父權的陰謀 不是女性主義的論述啊 05/10 02:34