作者dvd40 (我有型男正妹)
看板transgender
標題Re: 日劇SP「我是為了自己」
時間Fri Mar 23 14:55:39 2007
1F：推 Emolas:算某些字詞在文章（或說文本內）出現的次數而後做一些推論 03/22 19:22
2F：→ Emolas:這種招數並不是什麼新招吧。某些女性主義取向的文本分析研 03/22 19:22
3F：→ Emolas:究很愛這樣做阿。還是現在的質性研究法並不會提到文本分析? 03/22 19:22
說真的對我讀理工的人還真的不知道有這樣分析的方法，真的才德疏淺。 冏RZ...
我非常喜歡跨性別人士。因為跨性別人士具有很多優勢：
第一 跨性別的人有些具有雙重性別的第二特徵，可以在只容許傳統男人進出的場合，亮出
自己的男性第二性徵當作通關蜜語，可以安全過關。當然在只容許傳統女人進出的場合，
亮出自己的女性第二性徵當作通關蜜語，可以安全過關。當然在只容許跨性別進出的場合
亮出自己的男與女性第二性徵當作通關蜜語，可以安全過關。也許在只容許傳統男人進出
的場合，不慎被發現自己的女性第二性徵結果被很無禮的請出場也許在只容許傳統女人進
出的場合，不慎被發現自己的男性第二性徵結果被很無禮的請出場。
第二 跨性別的人因為同時具有男、女特性在身上流竄，因此同時具有男、女自己所討厭的
特性，也同時具有男、女自己所不喜歡的特質。因為跨性別的人的這種特質，所以也長伴
隨個性表現讓人難以捉摸，以致於人際關係拓展不易，而能培養自己更堅忍不拔的堅毅特
質。
第三 跨性別的人常常引起媒體注意，無論好事壞事，媒體總是往負面方式處理新聞，這
樣非但容易引起讀者閱讀興趣也可以培養跨性別遇事冷靜處理的特質。
第四 跨性別的人常常引起一般人士好奇他們的身體構造是否易於常人，腦袋結構易於常
人，可以常常享受被窺伺的刺激，因此可以培養自己更堅忍不拔的堅毅特質。
第五 跨性別的人常常引起一般人士鄙視的眼神，因此可以鍛鍊自己隱忍自己，養成內斂
個性。
第六 跨性別的人常常引起周遭的人覺得跨性別人在情境騷擾他們。這樣跨性人可以常常
不跟外界接觸，就可以讓跨性人常常當宅人，可以省下很多交通費用，又可以在家靜思
思考人生哲學，比較有機會修煉自己。周遭人士因為會想起用情境騷擾來包裝歧視跨性人
因此會感激跨性人讓他們多一點機會訓練自己修辭能力。
第七 跨性別的人常常引起周遭的人覺得跨性別人在刺激他們的情緒，使他們在情緒爆發
邊緣，跨性人常常需要察言觀色隨時閃躲即將爆發情緒的人，因此跨性別的人將可以培養
更多快跑能力，隨時確保自身安全的能力。
************************************************************************
啊～～我這些文字依照文本分析研究這種拆解統計次數之後結論會怎樣呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
4F：推 FaithChang:推~ 03/23 15:45
5F：推 genovia:分析結果：原po是跨性別... ^^"..(好久沒看到妳囉！... 03/23 18:03
6F：→ genovia:身邊知道我身份的人都問我認不認識妳說...） 03/23 18:04
7F：推 Emolas:我不清楚你是不是真的想問這個問題。將字詞做分類後統計次 03/24 00:09
8F：→ Emolas:數是一種「手段」，而非文本分析研究的全部。它的推論方式 03/24 00:09
9F：→ Emolas:也很脈絡依賴，那麼你寫這篇文章而後問這個問題是什麼動機? 03/24 00:10
10F：→ Emolas:讓我體悟到「WOW，這方法真荒謬」？或是什麼？ 03/24 00:10
11F：→ Emolas:我翻了一下書，胡幼慧編的質性研究裡面只有幾個小段落寫到 03/24 00:11
12F：→ Emolas:內容分析法（content analysis），也有可能是我沒好好的看 03/24 00:12
13F：→ Emolas:這本書，而這方法主要跟詮釋學或是紮根理論有關。要不要先 03/24 00:13
14F：→ Emolas:了解方法的脈絡和依據再發批評會顯得比較聚焦。 03/24 00:13
15F：推 jonnyfox:看到前面的快跑能力那一段～我笑了！哈哈哈！ 03/24 04:31
16F：→ jonnyfox:此外。 （謎之聲）：來人呀！餵E公子吃餅！ 03/24 04:32
17F：→ dvd40:Emolas大大請息怒，如你所引述了解方法的脈絡和依據再發批評 03/24 08:16
18F：→ dvd40:會顯得比較聚焦。我已經說過我不懂這種分析方法，所以我想到 03/24 08:16
19F：→ dvd40:在高中排列組合中常常算一種問題，將MATHEMATICS重排方法有 03/24 08:17
20F：→ dvd40:多少種？我的意思是，文字排列次序不同代表的意思可能不同， 03/24 08:18
21F：→ dvd40:以統計技巧做次數統計來分析重要性是否真有意義？我並不是在 03/24 08:19
22F：→ dvd40:戰你，不好意思。也許我誤解該方法的。就我讀統計的背景，我 03/24 08:19
23F：→ dvd40:知道很多統計應用或是被誤用或是被故意扭曲，因此才會有巧兒 03/24 08:20
24F：→ dvd40:所說的，統計是三大騙之一。我好像在突顯這方法真荒謬。 03/24 08:20
※ 編輯: dvd40 來自: 218.171.104.234 (03/24 08:36)
25F：推 Emolas:我也沒有真的生氣啦....= =|| 03/24 12:39