※ 引述《[email protected] (romacapri)》之銘言： > ※ 引述《sigon (Com-ba-de!!)》之銘言： -----省略------ > 我根本不知道你們到底是不是跨性別, 還是只是路過的性別運動正義人士而已 > 不知到底是不是又把跨性別當鬥爭工具 > 搜尋了一下, 你在這裡根本只有這一篇, lifegoon也性位置不明 > 但我會跟那個什麼鬼同志社群的一樣, 說「不是跨性別就閉嘴」嗎? > 但那些你們所謂的同志積極社群, 說了什麼? > 「只有身為同志才能同理同志。因此，志工的徵求必須為同志身份……」 不知道你為何如此痛恨運動的言論 以至於還要確定我們的身分 好吧，我也不介意讓你知道我是誰： 女變男，沒學過什麼性別理論 變性團體主持人之一 TG蝶園發言人之一 同志諮詢熱線接線義工 性別人權協會義工 曾經以變性人的身分上過沈春華 Life shew--「誰來說清楚」的節目 請問我的身分夠不夠資格在跨性別板上發言？ 我認為運動不只是激烈的衝撞，也包括柔性的、潛移默化的教育 我說跨性別者應該做點事 其實是在反映我自己，明明很多可以盡力做到的事情卻被無助給打敗 並不是指責大家不實踐 (若是我的言詞讓大家有不舒服的感覺，我道歉) 我想了很久該怎麼解釋「擁抱污名」這個名詞 最近有一個例子剛好可以拿來當示範--就是「台客」一辭 台客原本有鄙俗、不雅、低階層、沒水準的涵義 經常被用來嘲諷人 一開始被點名像台客的人都紛紛澄清自己不是這樣的形象 於是呢，台客就出現了兩種處理方式 第一，趕緊改變自己的形象，以免跟這個不雅的名辭沾上邊 第二，改變台客的內涵和意義，雖然不見得極力張顯或以身為台客為榮 但是也不急於抓住主流價值的護身符來逃離這個原本被睥睨的位置 不否認自己的風格就是與一般人所謂的上流品味背道而馳 我認為第二種處理方式就是擁抱污名啦 > : 美國、台灣的婦運何嘗不是這樣？ > : 一開始這兩地的婦運的確都是企圖以一套大敘事來整合女性的力量， > : 但是走到後來， > : 會有越來越多不同位置的女性開始學習為自己發聲。 > : 你去看美國的女性主義陣營， > : 早在八零年代末就開始百花爭鳴， > : 台灣的婦運在九七年新知家變後，也正式分成不同婦運陣營。 > : 現在又加上夏曉娟等人為新移民配偶發聲。 > : 這不好嗎？ > : 不，我反倒覺得很棒。 > : 有錯誤，有家變，有辯論，有新的發展。 > : 每一個在不同位置的女人，開始有不同的政治經驗。 > : 這不都是學習的過程？ > ok呀, 然後 > 你學到了什麼? 你學到了嗎? > 你學到了「社會是現實的」「我們是受迫的」「必須要改變」「必須要站出來」 > 你還學到了什麼? 恕我眼拙, 單看完篇我再也無法看到別的什麼了 -- ┌◆◆ 花魁藝色館--掃除污名 重建性 ◆┐ ◢　◤ ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢　◤ │ Sex.kkcity.com.tw │ ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX◤ ^_^ / └──《From:163.29.134.28 》──┘ 　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤ --