學男人為什麼不健康呢？ 我們在找到自我之前不都是學習模仿身邊的人嗎？ 我覺得討論「天生」的差異有點沒意思 那就是基因搞鬼而已 後天的差異可以從教養的差異來談 T跟跨性T的差異在於一個是女性的調教，另一個是男性的調教 一般男性跟跨性T的差異在於一個有調教成功，一個沒有 哈哈哈哈........ 雖然這有點好笑 不過這個差異其實很有意義 T和FtM有很多相似的經驗和心態 很多FtM也不是像嘴裡講的那樣 情慾可以跟自己的身體完全切割開來 跨性T跟T的差異可以從個人對於自身T的概念來談 也許每個人對於同樣的名詞有不一樣的概念也說不定 ※ 引述《[email protected] (我是她女友：）)》之銘言： > ※ 引述《sapphist54 (霜彧沒有來找我私奔……)》之銘言： > : 不好意思，T是T，沒有要把自己搞的跟男人一樣 > : 詳情可參考張娟芬的《女同志故事書》，北風與太陽那一段。 > : 或者直接看死神版友寫的那篇非性別展演，而是自我展演； > : 健康的T不是學男人，而是喜歡做一個帥氣陽剛豪邁的自己喔^^ > 我有個問題想問，實務上來說一位帥氣陽剛豪邁的踢、一位帥氣陽剛豪邁的跨 > 性別踢與一位帥氣陽剛豪邁的男人，會有什麼樣的差異？ > 有沒有人要提供經驗分享？ -- ┌◆◆ 花魁藝色館--掃除污名 重建性 ◆┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█ │ Sex.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥ └──《From:59.120.148.91 》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! ◢ --