原文太長恕刪。 首先我要說得是IsaacStein妳絕對是誤會了我的意思了，我提出那篇文章，就只是那篇 文章，關於那篇文章之後的回應，都不是我文中所提到的範圍，提出它，我想說的只是 除了檯面上大家所看到的回應、爭論外，檯面下更多數沉默者對於那篇文章本身的感受 ，只有對於那篇文章，無關於後來其他的東西；並且我也沒有任何暗指的意思，所以像 妳所說"想必就是我了"這樣的心態，是從未存在的東西。而來告訴妳甚至是所有ml「她 們又沒有刻意排擠，你怎能說她們歧視？」這樣的話......我從未想過，並且也從不那 麼認為。 那篇轉文確確實實的再三控訴板聚規則中的歧視，IsaacStein所說的「『歧視』不必然 是『刻意』的，無論你是有意還是無意，你的行為確實傷害到了無辜的人。」這我明白 ，也因為明白所以我才會po這樣的文章。 「歧視」或「排擠」的確無關乎有意或者是無意，但所謂的「有意」或「無意」卻在被 指出「歧視」或「排擠」時有著絕對的差異。「有意」的歧視，的確是需要受到譴責， 甚至是討伐；而「無意」的歧視不是說就不能指認就不可以被指認，而是在指認時，態 度可以和緩些，可以不必直接就痛斥這樣的歧視行為，絕大多數人對於自己無意間所造 成的傷害都會感到抱歉，往往不必激烈指責，只要指出問題點提醒一下，大家就會知道 自己錯了，知道自己在無意中真的傷到了某些人。 刻意犯錯的人在被激烈指認出來時或許會惱羞成怒，但對於無意犯錯的人來說......用 和緩的方式告訴這些人妳們錯了，即使妳們是無心的但妳們確實對某些人造成傷害，這 些人會明瞭且一樣會了解自己所犯的錯，但是用激烈的方式的話，雖然這些人一樣會知 道自己犯了錯，但卻會因為覺得「我們真的不是有意的！為什麼不給我們機會就把我們 痛罵一頓？」而不能那麼平心靜氣的來承認自己的錯誤來道歉。 或許有些人會這麼說：「妳有沒有想過這不是一天兩天的事？正因為日積月累，正因為 這些有意無意的傷害總是一再發生，我們是因為實在受不了了所以才會這樣爆發！別總 是說要給無知者機會或是想想無知者的感受！人的忍耐是有極限的，面對再三的有意無 意傷害，面對一再出現的無知者，難道我們只能一再好言相勸連句嚴厲的話都不能說？ 」ml的確因為這些有意無意的歧視受到傷害，這些傷害也不該被忽視或者是無視，只是 用互相傷害甚至是反擊的方式，只會帶來更多的傷害。過去的傷害彌補不了也無法當作 沒發生，但未來的傷害卻多少都在可以控制的範圍，面對無知者時好言相勸，可以讓傷 害降至最低，但激烈的態度卻只會讓原本10的傷害變成20甚至更多。 寫到這邊......我也覺得很遺憾，感覺文章裡我雖然只提出單一文章卻又被說到其他文 章上頭，我無意暗指或告訴各位不是刻意就不算歧視。即便我已經說了像「不是說要ml 受了傷就不能出聲不能反擊」這樣的話，卻又出現「這樣的指認有很過份嗎？這樣的指 認是不可以的嗎？」這樣的回應...也說了每個人對傷害的定義與感受不同，我也實際舉 例「ａ覺得不怎麼樣的傷害或不幸在ｂ心中卻可能是極大的創傷」，但還是出現執著於 「這種指認真的會造成傷害嗎？」這樣的情況。 也許我的文章根本就是自找麻煩吧......言盡於此我不會再有任何發表或回應，離開平 台繼續做一個沉默者。若是各位要認為我是個誤解者、不允許ml出現反對聲音者等等， 那麼就那樣認為吧。在最後的最後我只想和各位說： 彼此都執著於傷害上是不會有任何幫助的，大家都希望自己能不受傷害，都希望自己所 獸的傷害能被正視，都希望對方能多點寬容多點同理心。但正是因為這樣的想法，彼此 無法退讓才會不斷發生惡性循環，有時與其去期望對方不如自己先退一步，很多時候自 己也會給自己帶來傷害，但這些傷害卻會看似全都是對方所造成的。活在這個世界上， 只要活著就不可能遠離傷害，我們只能盡量保護自己而已，但有時保護傘開得太大，卻 也只會讓善意者也一併被阻擋在外。 至於這些話這些勸我怎麼不去和拉板上那些人說？這我原來的文章中也說了，因為覺得 那些人已經無法溝通甚至過於蓄意惡意說什麼都是白說。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.189.82