其實心理測驗，影響力並沒那麼大， 或者說，基本上不可能從心理測驗就判斷當事人是否適合動手術。 這麼想好了：評估要兩年，但是可能在第一次看醫生之後的三個月就做心理測驗了， 如果光靠心理測驗就能判斷當事人是否適合手術， 那麼剩下的一年半以上的時間精神科醫師不就吃飽沒事幹了嗎？ 也不需要那剩下一年半以上的時間了。 基本上，心理測驗主要是判斷當事人的精神狀況（無其他精神病）、 智力狀況（智力正常以上）等等這些手術的基本要求是否有達到， 所以，最後面填的選項，如有人提到的想自殺、 或覺得有人控制自己的思想等等問題，就是在判斷當事人的心理狀態的問卷。 那是必要的。 智力測驗，就不用多說，大家都明白它的意思。 至於剩下的測驗，不同醫院會有不同的安排。 就台大來講，測驗的種類比較多，結果報告也較會告知性向、或性別認同的測驗結果。 不過那還是僅供醫師參考，不是絕對。 至於榮總，比較都是基本的測驗，結果報告也不會有什麼特殊的資料如： 之前有版友提到的，適不適合做手術之類。連性別認同都不會有明確的結論。 但是台大測驗比較多、時間比較長就好嗎？我認為不見得。 搞不好因為結果報告的內容比較多，更容易讓醫師做出先入為主的判斷。 或許榮總比較短的時間、比較少的測驗，比較可以讓醫師從對話中做出正確的診斷。 誰知道呢？各有優缺。 有人覺得榮總的心理測驗，好像問題很少，也沒什麼訪談到。 那也不見得是該心理師的問題。可能榮總設定所需要的測驗結果就是不多。 所以，別想太多。正如我前面說的，如果光靠心理測驗就能決定是否手術， 醫師就別幹了。 最後，其實很多測驗，裡面的含意很深遠的，不是一般表面上那麼簡單， 心理師所據此做出的報告，也理應不該受其個人的想法或意見影響。 雖然不敢說一定沒差，但是，我個人覺得並不需要太擔心這件事，那影響非常有限。 最後，做心理測驗，建議大家還是誠實為上。畢竟，那是供醫師判斷的參考資料， 一般身體疾病，醫師若誤診大家都可以想像其嚴重性， 那麼精神科呢？若為了要達到手術目的而選擇性地回答並不見得是好事。 至於，台灣目前對跨性當事人做手術所規定的要求是否合理， 或者，精神科如何看待跨性別這件事，是另一個議題了。 ※ 編輯: Khorkina 來自: 220.134.24.66 (05/07 11:41)