作者po091133 (po091133)
看板trans_math
標題讀微積分問題
時間Sun Oct 16 00:14:06 2011
我現在讀微積分的方法是
王博細說微積分+tomas中譯本
讀的時候是先把tomas定理先掃描一下
再回去做王博的題目
但讀兩三個小時就只進展了約十幾頁
不知道方法對嗎?
我一直很怕讀不完
正常全部run完要在幾月以前?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.219.249
1F：推 b121106992:兩三小時,十幾頁好像蠻多的... 114.47.71.106 10/16 00:39
2F：→ b121106992:寒假之前可以念到第九章結束是最好 114.47.71.106 10/16 00:39
3F：→ b121106992:RUN第二次的時候,會發現很多題目快很多 114.47.71.106 10/16 00:40
4F：→ b121106992:寒假結束後要把積分的sense培養起來! 114.47.71.106 10/16 00:40
5F：推 goshfju:我的話會把原文書整個看熟看完再去做題目 220.137.63.233 10/16 08:27
6F：→ po091133:第九章的指的是王博那一本?140.115.219.249 10/16 21:18
7F：推 GeeDuTu:王bo的書請小心惡意陷阱140.122.196.211 10/17 13:02
8F：→ po091133:惡意陷阱是?? 140.115.81.138 10/17 14:44
9F：推 GeeDuTu:他的書永遠都會故意寫錯的，請務必注意118.166.240.217 10/18 19:00
10F：→ po091133:解題方法故意寫錯?140.115.219.249 10/18 21:50
11F：→ ricestone:上次我也看到有人說王博會故意寫錯 61.64.197.10 10/19 21:23
12F：→ ricestone:不過到底是哪裡他也沒講 61.64.197.10 10/19 21:24
13F：→ BaBi:(我寫到現在還沒發現什麼錯誤耶... 140.135.26.115 10/20 21:33
14F：推 GeeDuTu:這個版6923篇 該篇原PO就在這篇樓下 118.166.239.56 10/21 19:04
15F：推 goshfju:所以我才那樣建議阿 原文書真的看完有一定 220.132.78.31 10/23 00:50
16F：→ goshfju:底子後 就不會被補習班答案牽著鼻子走了 220.132.78.31 10/23 00:51
17F：→ goshfju:之前在學校當助教很無奈 某些人就拿補習班 220.132.78.31 10/23 00:51
18F：→ goshfju:的書來問我 阿明明書就錯了 他還一直問怎 220.132.78.31 10/23 00:51
19F：→ goshfju:我跟書蒜的不一樣=.= 把補習班的書奉為圭 220.132.78.31 10/23 00:52
20F：→ goshfju:臬是最危險的事.. 220.132.78.31 10/23 00:52
21F：→ goshfju: 算 220.132.78.31 10/23 00:52
22F：→ box711:樓上的Gee大我覺的你眛著良好造謠 114.34.36.226 10/23 19:27
23F：→ box711:我從暑假讀到現在還沒發現有任何錯誤,你說 114.34.36.226 10/23 19:28
24F：→ box711:話不實在,我看就像些來亂的,請不要污染這園 114.34.36.226 10/23 19:31
25F：→ box711:地,請滾出去 114.34.36.226 10/23 19:33
26F：噓 GeeDuTu:這年頭看來大一都沒多少獨立思考能力了嗎140.122.199.194 10/24 11:07
27F：噓 GeeDuTu:王bo這種商人當然會故意埋錯早就眾所皆知140.122.199.194 10/24 11:09
28F：噓 GeeDuTu:只有你不知道？140.122.199.194 10/24 11:10
29F：→ ricestone:我還以為是說教錯解法 140.112.7.214 10/24 14:55
30F：→ ricestone:那種可以自己判斷的答案錯誤我都覺得沒 140.112.7.214 10/24 14:56
31F：→ ricestone:甚麼差別，而且說真的還蠻少的 140.112.7.214 10/24 14:56
32F：→ ricestone:我不覺得有需要反應這麼大 140.112.7.214 10/24 14:57
33F：→ a016258:奸商奸商 無奸不商~~~XD 114.44.191.34 10/24 16:00
34F：噓 box711:沒錯又是某補習班工作人員的炸彈,可恥!! 114.34.36.226 10/24 16:14
35F：→ box711:呼籲大家清查商人中的敗類,滾出學生園地!! 114.34.36.226 10/24 16:16
36F：推 goshfju:補習班的書有錯誤是常有的事吧 覺得書的 115.30.64.235 10/24 17:35
37F：→ goshfju:答案100%是對的人問題比較大 115.30.64.235 10/24 17:35
38F：推 a016258:盡信書不如無書 覺得他錯就要找方法驗證他 114.44.184.224 10/26 01:05
39F：→ a016258:錯 然後在書上畫一個叉叉~~~ 114.44.184.224 10/26 01:05
40F：推 znmkhxrw:每個步驟都能自己說服自己是對的話 114.25.183.18 10/26 01:59
41F：→ znmkhxrw:99%就是對的拉XD 114.25.183.18 10/26 01:59
42F：→ GeeDuTu:基本上讀書本來就要自己推所有東西 140.122.217.90 10/28 16:20
43F：→ GeeDuTu:於是你就可以發現書裡的陷阱在哪邊 140.122.217.90 10/28 16:21
44F：→ GeeDuTu:原文書的準確性遠比補習班可能為了惡性競 140.122.217.90 10/28 16:22
45F：→ GeeDuTu:爭所寫的書高很多 140.122.217.90 10/28 16:22
46F：→ GeeDuTu:書會有錯，正常。但誤導新手不可取， 140.122.217.90 10/28 16:25
47F：→ GeeDuTu:也絕對是無恥行為。補習班不管哪家放在 140.122.217.90 10/28 16:25
48F：→ GeeDuTu:市面上的書都少碰為妙。 140.122.217.90 10/28 16:25
49F：推 Frobenius:樓上太偏激了吧 不能一竿子打翻一船人218.166.101.238 10/28 22:57
50F：噓 box711:樓上Gee等你拿到數學諾貝爾獎再來發表謬論 114.34.36.226 10/30 18:59
51F：→ GeeDuTu:數學沒有諾貝爾獎，連這都不知道?嗯... 140.122.217.90 10/31 16:00
52F：→ box711:封給你就有，假學生獎! 114.34.36.226 11/01 11:07
53F：推 a016258:Zzzz 114.42.183.86 11/01 12:35
54F：→ xaznu:感覺像政客為了選票互相抹黑 但又有誰真正在111.235.207.217 01/02 17:18
55F：→ xaznu:乎人民到底要甚麼? 說穿了都是自私自利!111.235.207.217 01/02 17:19