作者pcgeek (Geek)
看板trans_math
標題[問題] 請推薦微積分自習用書
時間Thu Jul 21 13:49:31 2011
如題，想請各位幫忙推薦適合自習的微積分書籍。
因為數學程度頗差，目前在暑修微積分中...
手上已有Stewart的微積分原文書，
這本是不錯，但問題是它的份量太大。
暑修步調很快，看Stewart會跟不上老師的進度，
所以目前打算找本能在短時間內自習的書籍。
我的需求是能清楚且詳細地講解微積分觀念，
也提供Step-by-step實際解題的書籍。
因為數學基礎不是很好，
所以如果是跳步驟的書籍，我會跟不上。
觀念講太少，後面舉一堆題目這種，我也會卡住。
有朋友推薦我"魏徵老師微積份講義"這本，
但我覺得講解的部分偏少，也不詳細；
不過解題的部分就很不錯。
另一位朋友則推薦我"微積分4500題"，
這本各種題型幾乎都涵蓋到了，
但也是講解的部分太少，
我覺得比較適合微積分觀念已經清楚的學生使用，
似乎不太適合自己。
所以想請各位幫忙推薦自習書籍，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.171.200
※ pcgeek:轉錄至看板 Math 07/21 13:55
1F：推 chang0529:我是用劉興的匯解微積分集錦你參考看看 125.224.136.86 07/21 14:46
2F：→ pcgeek:感謝回覆!我參考看看 114.41.171.200 07/21 15:01
3F：→ pcgeek:剛看了一下，發現目前只有出上冊? 114.41.171.200 07/21 15:09
4F：推 n873192000:我是用高點，微積分測驗題庫，宋勁陞.. 125.231.166.87 07/21 16:34
5F：推 Imbufo:屠龍寶刀系列？簡潔明瞭，只是題目少 61.230.11.75 07/21 16:38
6F：→ pcgeek:@Imbufo:那本看過了，感覺閒聊太多，還是 114.41.171.200 07/21 16:40
7F：→ pcgeek:需要實際解題，畢竟是為了準備考試 114.41.171.200 07/21 16:40
8F：推 kuoze1022:其實原文書就很夠了 挑重要的式子和 125.228.45.190 07/21 17:38
9F：→ kuoze1022:例題就好囉 文字是等到真正看不懂式子 125.228.45.190 07/21 17:39
10F：→ kuoze1022:的時候才會去看的 125.228.45.190 07/21 17:39
11F：→ pcgeek:OK 感謝樓上提供建議 114.41.171.200 07/21 17:43
12F：推 j0958322080:比較建議看原文書 123.0.241.62 07/21 17:56
13F：→ ricestone:準備一本深的一本淺的，深的看不懂就去 61.64.197.10 07/21 18:41
14F：→ ricestone:查淺的怎麼解釋不就好了 61.64.197.10 07/21 18:41
15F：→ pcgeek:那我想請問一下Stewart這本算深的還淺的? 114.41.171.200 07/21 18:42
16F：→ ricestone:淺吧，你不是要應付考試嗎？那得作題目 61.64.197.10 07/21 18:43
17F：→ pcgeek:OK 那我還是把課後習題全寫好了 114.41.171.200 07/21 18:52
18F：推 howufeel:推劉明昌的微積分學習要訣，值得買的一118.171.174.188 07/21 21:27
19F：推 chang0529:目前下策已經在準備出了125.224.142.118 07/21 22:25
20F：→ pcgeek:@howufeel:感謝推薦!列入參考! 114.41.171.200 07/21 23:45
21F：→ pcgeek:@chang0529:OK 那這樣我應該不用擔心了 114.41.171.200 07/21 23:45
22F：→ lililiu:史都華不錯啊,我考台大用這本 59.115.79.144 07/22 21:41
23F：→ lililiu:我同學(藥學系的)也用這本 59.115.79.144 07/22 21:41
24F：→ pcgeek:@lililiu:嗯!我也覺得不錯，只是短時間內真 114.41.171.200 07/22 21:58
25F：→ pcgeek:的太大量了 114.41.171.200 07/22 21:59
26F：→ lililiu:可是你要求觀念清楚的話,其他好像也沒有 59.115.79.144 07/22 22:00
27F：→ lililiu:能比原文書更清楚的了= = 59.115.79.144 07/22 22:00
28F：→ lililiu:其實裡面有很多可以跳過 59.115.79.144 07/22 22:00
29F：→ pcgeek:嗯! 目前應該是照板友提供的建議，搭配著看 114.41.171.200 07/22 22:25
30F：推 steve1012:要是時間足夠的話 220.132.83.187 07/24 18:17
31F：→ steve1012:念原文書不要跳 會lost很多東西 220.132.83.187 07/24 18:17
32F：→ pcgeek:@steve1012:嗯!不過現在因為趕時間還是會跳 114.41.162.105 07/24 18:46
33F：→ pcgeek:之後有空再重唸一次 114.41.162.105 07/24 18:47
34F：推 Halliday:去考場你會發現 一堆人都拿王博的書122.116.221.134 07/25 16:31
35F：→ lililiu:話是沒錯可是真的唸通的人有多少 59.117.162.181 07/25 17:32
36F：→ wetor:我買一本王伯沒看多少次就供起來擺了125.225.145.184 07/25 21:48
37F：→ wetor:轉版有提供念王博的方式 照那個進度複習不賴125.225.145.184 07/25 21:49
38F：推 lovekwen:王博的念通 台清交成微積分就沒問題了 140.113.69.113 07/25 22:35
39F：→ lililiu:樓上說的沒錯 125.232.0.1 07/25 23:04
40F：推 Scorpliu:挑一本紮實地念完 61.60.213.213 07/26 03:51
41F：推 stella323:王博 我反而覺得太多不必要的 218.35.182.121 07/27 03:22
42F：推 alan5196:劉明昌微積分學習要訣，自修也不賴！ 118.171.79.163 07/27 15:05
43F：推 IAMROGER:蔣証明的書不錯 詳細且題目多可練習 123.195.23.66 07/28 02:38
44F：→ goshfju:我會建議你繼續看Stewart 那本啃完題目應 220.132.78.31 07/28 07:32
45F：→ goshfju:該就都會寫了 而且又淺顯易懂 220.132.78.31 07/28 07:33
46F：→ goshfju:會覺得份量太大應該是因為你堅持要把課本 220.132.78.31 07/28 07:33
47F：→ goshfju:所有題目做完? 其實做單數or偶數題就好了 220.132.78.31 07/28 07:33
48F：→ goshfju:然後可以看著解答做 220.132.78.31 07/28 07:33
49F：→ goshfju:中文書我覺得某些都太難了 而且有點跳 220.132.78.31 07/28 07:34
50F：→ goshfju:不是很推先看中文書 220.132.78.31 07/28 07:34
51F：→ goshfju:喔你是在暑修 那其實先把老師開的書解決 220.132.78.31 07/28 07:35
52F：→ goshfju:較好 別再自己找那麼多書看吃不消 220.132.78.31 07/28 07:36
53F：→ pcgeek:OK 感謝各位解答:) 114.33.65.26 07/28 21:49
54F：→ pcgeek:再說明一次我想另外找參考書的原因，一來可 114.33.65.26 07/28 21:50
55F：→ pcgeek:以當作參考資料，課本看不懂時可以拿來輔助 114.33.65.26 07/28 21:50
56F：→ pcgeek:再來則是課本的講解份量對數修來說真的有點 114.33.65.26 07/28 21:51
57F：→ pcgeek:重，因為暑修步調非常快。 114.33.65.26 07/28 21:51
58F：→ pcgeek:題目的話只做打勾的部分OK，但講解的部分真 114.33.65.26 07/28 21:52
59F：→ pcgeek:的要花多一點時間看 114.33.65.26 07/28 21:52
60F：→ lovehan:Stewart全部都會 就很強了114.198.176.177 07/31 15:53
61F：→ lovehan:Thomas則是觀念解說比較清楚114.198.176.177 07/31 15:54
62F：→ lovehan:考試用書的話...自己去書店翻看看吧114.198.176.177 07/31 15:54
63F：推 goshfju:你只是想找參考資料 還是Stewart最好111.241.177.179 07/31 20:50
64F：→ goshfju:他該有的都有 而且寫得最簡單111.241.177.179 07/31 20:50
65F：→ steve1012:千萬不要買王博 真的有些地方很冗 220.132.83.187 08/04 20:41
66F：→ steve1012:根本不是那樣考 220.132.83.187 08/04 20:41
67F：→ steve1012:她裡面有些題目過於強調技巧 其實跟 220.132.83.187 08/04 20:41
68F：→ steve1012:微積分的本質沒有什麼關係 220.132.83.187 08/04 20:41
69F：→ steve1012:要買也不要買王博 建議妳看到太花俏的 220.132.83.187 08/04 20:42
70F：→ steve1012:不要買 220.132.83.187 08/04 20:42
71F：→ steve1012:王博的不是難 是題目有些有點奇怪 220.132.83.187 08/04 20:42
72F：→ steve1012:有些可以看出來根本是從答案推回來的題 220.132.83.187 08/04 20:42
73F：→ steve1012:去翻翻別的書吧 220.132.83.187 08/04 20:43
74F：推 James1114:同意樓上,他的書很tri 111.250.165.61 08/05 07:43
75F：推 goshfju:我只覺得中文書都偏難,看原文書比較能扎根 220.132.78.31 08/10 01:25
76F：→ si1023:回應樓上Stev大我與同學讀王X的書沒有感覺 114.34.36.226 08/16 20:25
77F：→ si1023:有什麼特別困難,如果你基礎不佳另當別論 114.34.36.226 08/16 20:26
78F：→ si1023:而且王x上課時常說用考200分的精神去考100 114.34.36.226 08/16 20:30
79F：→ si1023:他說目的是為了以後的專業課程 114.34.36.226 08/16 20:31
80F：→ si1023:多讀一點有何不可 114.34.36.226 08/16 20:32
81F：推 Indigoa:呵呵同意樓上~不過我覺得有些人常常喜歡逞 122.127.32.99 08/20 20:56
82F：→ Indigoa:強去那本,導致效果非常差@@...所以還是選 122.127.32.99 08/20 20:56
83F：→ Indigoa:自己喜歡而且能念完的吧^^ 122.127.32.99 08/20 20:57
84F：推 stella323:當你努力後 微積分毒的很有心得後 218.35.182.121 08/30 04:32
85F：→ stella323:你就發現 微積分觀念就那幾個 只是 218.35.182.121 08/30 04:32
86F：→ stella323:被某些書包裝的很花俏.... 218.35.182.121 08/30 04:32
87F：→ stella323:搞的一堆學生都覺得很難 218.35.182.121 08/30 04:33
88F：→ ddwxffeh:我覺得王博的書很好呀,寫得很清楚.而且學 220.132.4.214 09/27 23:01
89F：→ ddwxffeh:難一點對自己好,多練點題目再搭配考古題 220.132.4.214 09/27 23:01
90F：推 steve1012:王搏的書不難 114.34.202.142 10/10 11:49
91F：→ steve1012:我說的不是難啊 114.34.202.142 10/10 11:49
92F：→ steve1012:我說的是他不實用 114.34.202.142 10/10 11:49
93F：→ steve1012:考轉學考就把原文書念通就好了 114.34.202.142 10/10 11:49
94F：→ steve1012:底子打穩真的不用怕 114.34.202.142 10/10 11:50
95F：→ steve1012:要是要為了以後的專業課程 114.34.202.142 10/10 11:51
96F：→ steve1012:隨便拿本工數都更好 114.34.202.142 10/10 11:51
97F：→ steve1012:寫的更清楚 114.34.202.142 10/10 11:51
98F：→ steve1012:裡面東西太雜不夠深入 114.34.202.142 10/10 11:51
99F：→ steve1012:或許他上課會教很多吧我不知道 114.34.202.142 10/10 11:51
100F：→ steve1012:我只是覺得他不適合拿來轉學考 114.34.202.142 10/10 11:52
101F：噓 box711:如果螢幕上有附鏡子就會看到樓上像癩哈蟆般 114.34.36.226 10/25 19:36
102F：→ box711:腫大,請問你是諾貝爾數學獎得主? 114.34.36.226 10/25 19:38
103F：→ box711:你到底懂不懂數學? 114.34.36.226 10/25 19:39
104F：→ box711:公佈一下你轉學考微積分考幾分,佐證你說的 114.34.36.226 10/25 19:42
105F：噓 si1023:樓上steve庸俗之人,不懂還亂發謬論,可笑!! 114.34.36.226 10/26 17:36
106F：→ cxcxvv:IP一樣就不用換帳號了XD 111.249.2.224 11/15 21:52