作者findu2013 (findyou)
看板traffic
標題[發問] 兩車道(單向)台北橋下左轉問題
時間Thu Nov 26 23:37:33 2015
各位前輩們好，我想請教一個問題。民權西路左轉延平北路那邊，是單向兩車道(台北橋
下)，機車若行駛在內側車道(未禁行機車)，左轉是在橋下且停在停止線內等待綠燈後行
，比起硬要靠右(下班時間車流量很大)兩段式左轉險象環生，大家會選擇直接內側左轉還
是靠右兩段式待轉呢？因朋友今天遇到這問題，路段不熟導致騎到看到台北橋及兩段式左
轉標誌時已來不及切到外車道進行兩段式待轉，故選擇順勢左轉(認為較安全，因左方沒
車也無對向車道)，結果被警察攔下開單，請問這情況申訴有用嗎？因勉強切外側反而危
險，不知道有沒有騎過那路段，或懂法律的前輩可以解惑呢？謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.198.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/traffic/M.1448552255.A.A3A.html
1F：推 sun0804: 這種其實是有點冤，類似的市民大道都已經 123.204.120.33 11/26 23:43
2F：→ sun0804: 沒有禁止機車逕行左轉（復興、敦化、林森 123.204.120.33 11/26 23:44
3F：→ sun0804: 但是法令沒有修改之前，申訴可能難過關 123.204.120.33 11/26 23:44
4F：→ sun0804: 有時警察開單讓人詬病，就是不考慮合理性 123.204.120.33 11/26 23:45
5F：推 hakkiene: 所以不就是想左轉就左轉 不先考慮路線111.241.109.133 11/29 14:14
6F：推 hakkiene: 錯過了前面就有迴轉道不走 那被開單也怪111.241.109.133 11/29 14:20
7F：→ hakkiene: 不了誰111.241.109.133 11/29 14:20
8F：推 sun0804: 樓上有真實騎過台北橋嗎？不知道台北橋123.204.162.211 11/30 12:06
9F：→ sun0804: 有分直行跟右轉車道，正常人如果不是右轉123.204.162.211 11/30 12:07
10F：→ sun0804: 那麼往內側靠是正常的（外測是右轉專用）123.204.162.211 11/30 12:07
11F：→ sun0804: 市民大道汽機車共行，都可以開放機車左轉123.204.162.211 11/30 12:08
12F：→ sun0804: 反而是台北橋只有單純機車還不能逕行左轉123.204.162.211 11/30 12:09
13F：推 hilterp: 申訴機率不大 警察只要說依法行政 114.42.68.160 12/01 10:17
14F：→ hilterp: 基本上就是不管法規合理與否 114.42.68.160 12/01 10:17
15F：→ hilterp: 但可去找媒體靠腰一下 看政府會不會改 114.42.68.160 12/01 10:17
16F：推 vup350: 明明有設待轉區 我住在萊爾富這邊 若下橋 27.105.22.130 12/01 22:54
17F：→ vup350: 後要去延三還是會待轉不會直接左轉 27.105.22.130 12/01 22:54