作者jamo (hi)
看板toberich
標題Re: [閒聊] 各位老闆覺得低薪的原因是什麼？
時間Fri Apr 30 15:31:25 2021
※ 引述《applebg (蘆洲八家冏)》之銘言：
: 我知道版上還是有很多老闆辛苦工作攢每一分錢，可能有些老闆會預設立場
: 覺得我是不是來討大家罵。我確實是一名員工，但是在各大職場版上看到勞
: 工留言多了，突然意識到好像沒有多少老闆願意發言，所以好奇各位老闆怎
: 麼想。
比較大的因素有三個
1:員工的附加價值低
所謂附加價值就是公司賺到的錢/員工總數
例如你們公司一年賺 5 億
那麼假設員工 50 人每人的附加價值就是 1000 萬
假設員工 500 人每人附加價值就是 100 萬
高附加價值的公司自然可以有辦法發高薪
2:老闆個性是否大方
這就不用說了
3:員工本身勞動價值
你公司賺 5 億,主力工程師跟廁所掃地阿姨還是不一樣的
其他幾個零碎的小因素
1:政府搞左手換右手的政策
表面上政府對員工減稅,實際上對企業增加支出
例如勞健保增加企業支出
要知道企業的算人事費用不是單算你的薪水
勞健保也算進人事費用裡面的
還有懷孕的無形成本,本來也是政府該處理的
一樣扔給企業玩抓鬼遊戲看誰倒楣抽到鬼牌
2:產業不需要高薪員工
餐飲高薪位置就廚師跟店長,
外場你是能花式端盤嗎
你如果有辦法花式端盤,然後增加公司營業額
那麼跟老闆要求加薪我想絕對沒問題!
: 我身邊有老闆經營餐飲業。據他所言，好像要給員工最低生活費就會對經營
: 造成非常巨大的壓力。
: https://imgur.com/5gVq62I
: 但我工作的公司可以支付離職的總經理八百萬餘元，卻對於基層員工一律給
: 予與基本薪資24K差不多的薪資。24K一個人生活其實是夠用的，但是對於生
: 兒育女來說壓力會很大，所以現代人不生育其實情有可原。
: 我身邊的另一位老闆，他也是一律給員工基本薪資，然後還有詐保的行為，
: 目的是補貼公司，因為銀行不願意借他錢，他信用狀況太差。不過他也挺揮
: 霍就是了，衣服名牌，開跑車BMW M3 Coupe。
: 其實我覺得與其說老闆都賺大錢，到不如說老闆容易經手比較大筆的金額，
: 看起來很有錢，其實很多金錢都是要付給別人的？
: 對於低薪的看法，我覺得台灣製造太多大學畢業生，可是產業轉型失敗沒有
: 辦法讓大學畢業生發揮該有的本職學能，於是乎把大學生當高中生用，當然
: 你產生高中生的價值，大概就會拿到高中生的薪水。
: 究竟為什麼經濟會變這樣呢？
很簡單,台灣只是運氣好跟上了戰後美國外包經濟以及人口紅利
從未開發到開發中基本上只要跟著美國走就對了
但是要從開發中走到已開發,那是實打實的靠實力
現在台灣唯一能賺外匯的只有電子業
其他產業都不能打
究其原因就是政府廢又管太多
台灣人再怎麼講自己是台灣人,但實際上就是中國人思維
做事情就是醬缸文化,不求有功但求無過
放到政治上來看就是法規跟不上時代
舉個例子像 uber 這種新型態的產業
有能力發產的國家各種 lyft 滴滴打車
都繃緊神經各種全力發展
台灣:加入車行先...
要知道計程車行是有多古老,多利益鳩葛的地方產業?
裡面都是各種地方勢力,生毛帶角
結果你要 uber 去跟車行配合~
再說一個電子支付
現在台灣並沒有好用的小額電子支付
台灣進行小額交易要去 ATM 轉帳
然後給帳號後五碼...
這是第三世界國家嗎?
這種創業環境根本培養不出國際級的軟體企業
而現在領世界風騷的就是電子商務
現在台灣只有電子業賺大錢,其他人賺電子業的錢
如果你公司不是做這兩塊的
那就只剩做內需市場
但是內需市場毛利低,高毛利的通常是有政治力介入的進入門檻
有政治力就有尋租行為
賺到的錢大部分要去支付尋租成本就不會拿來給員工了
說到底,還是台灣人自業自得
選出什麼樣的執政團隊就有甚麼樣的政治文化
甚麼樣的政治文化就培養出什麼樣的企業環境
天行健,君子以自強不息
地勢坤,君子以厚德載物
共勉之~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/toberich/M.1619767887.A.597.html
1F：推 wentchen: 推一個，真的是自業自得，只能自立自強 自求多福 04/30 15:56
2F：推 applebg: 確實，台灣薪資排名第一的是電力與燃氣供應業。 04/30 16:21
3F：→ applebg: 在台灣是一個被政府保護的寡佔市場，根本不用競爭。 04/30 16:22
4F：→ applebg: 可想而知裡面油水有多少。 04/30 16:22
5F：→ applebg: 醫師這種職業也是，被總量管制保護。 04/30 16:24
6F：→ applebg: 所以也許在台灣要拿高薪，就必須進入這種被政府保護的產 04/30 16:25
7F：→ applebg: 業嗎？ 04/30 16:25
身為沒有任何人幫助,第一代起家的人
成本最低而無風險的路子,在台灣只推電資醫牙
8F：推 thismy: 台灣很多法規都讓企業綁手綁腳 無法發展 04/30 17:37
9F：→ thismy: 互相內鬥 反正死對頭不好過最重要 對民生好不好不關我的事 04/30 17:38
10F：推 nznz: 我怎麼倒覺得如果是藍的團隊，不想台灣成為一個國家，所以在 04/30 18:28
11F：→ nznz: 拖，看太多藍的老闆跟藍的主管丟事情拿高薪不思改進，只管自 04/30 18:28
12F：→ nznz: 己利益升遷，自私 04/30 18:28
我無意爭藍綠
只能說台灣已經進入了高等收入陷阱
現在全國只靠電子業,台股權重 TSMC 一家公司佔了 30%
全世界列強都對 tsmc 蠢蠢欲動,各種強邀設廠
再過 10 年 tsmc 萬一沒法子領先業界
到時候台灣會變成怎樣大家等著看
13F：推 MTKer5566: 大推Jamo，我再補充一個，民族性問題。太多員工我覺得 04/30 20:05
14F：→ MTKer5566: 拿24000都算多 04/30 20:05
這個對老闆來說就是基本課題
員工不像創業者經歷層層考驗,
能賺錢的公司,除了少數運氣好發時機財的
能站穩創業腳步沒一個弱者
但員工就算學經歷很好,也有可能是洗的
創業者要有辦法把爛員工篩選掉,定期去蕪存菁
這是中小企業生存發展的第二重要條件
15F：推 applebg: 樓上，交給供給需求處理就好，真的缺工還是得開高薪。 04/30 20:30
16F：→ applebg: 就是經濟學者說的"看不見的手" 04/30 20:31
17F：推 www1025: 共業啦～什麼樣的人民素質出什麼樣的政客，台灣人普遍都 04/30 22:49
18F：→ www1025: 是巨嬰心態，政府當然就是負責維持現狀，任何想打破安逸 04/30 22:49
19F：→ www1025: 現況的人都是壞份子。於是僅剩幾家老字號的超強企業在賺 04/30 22:50
20F：→ www1025: 外匯，養著一大群混吃等死的人 04/30 22:50
真的很慘,我最近就為了一個創業項目跑警局跑地檢署好幾次
還被冷嘲熱諷各種懷疑,勞心勞力,弄到最後乾脆收起來~
21F：推 lsp33: 您後面邏輯是不是錯了 台灣人實際上是中國人思維 05/01 01:27
22F：→ lsp33: 然後舉了中國的滴滴打車、電子支付 又說台灣沒有 05/01 01:28
23F：→ lsp33: 台灣根本沒有中國思維阿 05/01 01:29
中國當然也有胡搞瞎搞的產業
例如影視業,本來有機會成為好萊塢第二,現在搞到各種和諧
創作能量不能說歸零但也再無法突破華文圈了
但中國互聯網發展得很好,他們選擇了這個產業發展
台灣還在沾沾自喜十步一家ATM不用電子支付
人家支付寶連攤販都能用,
對比的現狀是台灣還有大把計程車司機連GPS都不會用!
電子商務就是目前全球新經濟
阿里巴巴跟騰訊已經跟FAANG平起平坐
tiktok 一間成立不到十年的新公司,估值已經到了世界排名等級
要不是政治鬥爭,螞蟻就會成為全球IPO最大紀錄創始者
github 開源軟體除了美國以外,貢獻最大的就是中國
回頭看看我們政府大力補助推廣的
甚麼文創綠能國防生醫 blahblah
你覺得這是我們應該發展的東西嗎?
最後補上一個文章大家參考
https://reurl.cc/qmeoEq
24F：推 thismy: 中國也是很黑 Uber在那邊就被併了，中國才不會讓Uber在那 05/01 01:31
25F：→ thismy: 邊獨立生存 05/01 01:31
這點我可以再舉一個例子
川普為什麼要打擊 tiktok 原因可能有很多
但是在商言商,打擊 tiktok,美國背後有Dubsmash,reel
等類似軟體虎視眈眈在搶市場
台灣政府關閉愛奇藝,好笑的是台灣根本沒有本土的 OTT 平台
如果是為了國防安全要關閉愛奇藝
那麼有一個掌握台灣個資更多更驚人的平台叫蝦皮
台灣類似的商城/拍賣平台非常多,
然後愛奇藝被關,蝦皮活得好好的,老實說我看不懂~
26F：推 pubmetal: 現在手機app就可以支付,台灣沒有嗎？不然我現在在哪? 05/01 08:20
27F：推 newoldme: 前面很認同，後面不覺得什麼都怪政府，產業要賺外匯就是 05/01 11:31
28F：→ newoldme: 要投資創新技術，然後國家要強大起來能保護這技術，不然 05/01 11:31
29F：→ newoldme: 會被生吞活剝。中國發展 手機支付 電子商務 Uber這種都 05/01 11:31
30F：→ newoldme: 只是以新app模式蠶食既有市場，讓原本傳統的店家跟勞工 05/01 11:31
31F：→ newoldme: 沒工作而已 1688只是廉價代工平台 買主隨意就可以撤換 05/01 11:31
32F：→ newoldme: 掉 只有高投入的台灣代工廠這種模式暫時不可替代。抖音 05/01 11:31
33F：→ newoldme: 更是川普下令就可以禁掉。 05/01 11:31
34F：推 popmentos: 台灣這種中小型國家 突然大量失業 很快就感覺治安惡化 05/01 11:51
35F：→ popmentos: 就像你說的進入了高等收入陷阱 可能就繼續卡在這邊了吧 05/01 11:52
36F：推 coburn: 怎麼會用附加價值這個名詞 不是應該用「人均產值」嗎？ 05/01 16:48
產值不一定是員工創造出來的
例如高資本密集產業,機台很貴,或者原料難以取得
這種附加價值並不在員工身上
37F：推 ganbaday: 蝦皮有被查過，似乎股權躲得很好(?) 05/02 22:42
躲(O)喬(X)的很好XDDD
※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 05/03/2021 01:22:18
38F：推 sdhpipt: 蝦皮的老闆捐助今上選舉很多錢 05/05 14:46
39F：推 Hiruto: 精闢～推 05/05 23:08
40F：推 god1200102: 講得很好，很對，不過我們小國小民，可能只能拿韓國， 05/07 06:27
41F：→ god1200102: 荷蘭比較？ 05/07 06:27
42F：推 cooji74115: 我在台中傳統市場都可以用linepay買西瓜了 05/16 10:59
43F：→ cooji74115: 但是在這篇卻看到幾年前持續在吹支付寶好方便好先進 05/16 11:00
44F：→ cooji74115: 的論調 是不是有什麼誤會 05/16 11:00
45F：噓 jackflu: 答非所問，胡扯一通。他是在問為什麼資源過度集中到上層 05/19 23:04
46F：→ jackflu: 來，勞動價值你怎麼算的？沒人掃廁所，沒人接電話 05/19 23:06
47F：→ jackflu: 沒人點餐，沒人出菜，你主力工程師跟廚師可以做啥？ 05/19 23:07
48F：→ jackflu: 供需原理去讀一下，不要扯那麼多，不對題的 05/19 23:10
49F：→ jackflu: X3你講台灣人就是中國人思維，等於不求有功但求無過 05/19 23:37
50F：→ jackflu: 又羨慕對岸有很多知名企業，認為是台灣政府管太多 05/19 23:37
51F：→ jackflu: 那你的意思是造成此差異的原因為台灣政府具備中國人思維 05/19 23:37
52F：→ jackflu: 你寫的時候都沒發現自身邏輯上有多問題嗎 05/19 23:37
53F：→ jackflu: 「上面四行格式跑掉，更正如下」： 05/19 23:40
54F：→ jackflu: 你講台灣人就是中國人思維，等於不求有功但求無過 05/19 23:40
55F：→ jackflu: 又羨慕對岸有很多知名企業，認為是台灣政府管太多 05/19 23:40
56F：→ jackflu: 那你意思是造成此差異的原因為，台灣政府具備中國人思維 05/19 23:40
57F：→ jackflu: 而中共政府不具備中國人思維，才能產生很多知名企業？ 05/19 23:40
58F：→ jackflu: 你寫的時候都沒發現自身邏輯上有多問題嗎 05/19 23:40
59F：噓 essence5896: 光是一開始的附加價值計算就讓人傻眼到極點…jack 06/01 04:50
60F：→ essence5896: 大就別跟這種文認真了 06/01 04:50