作者xinyi101 (小愛茶)
看板toberich
標題[閒聊] 員工被騷擾
時間Sat Sep 12 14:52:53 2020
最近新聘一位剛畢業的女新鮮人，讓她去些場合實習，回來向我投訴在實習場合受到一位
長輩要「私下」約她吃午餐聊天，而那位長輩已是有家室的人。
我向女員工說以後他再問妳，妳就把他的電話轉給我，或是直接封鎖沒關係，千萬不要私
下赴約，若出現壞事對任何人都好。
開公司幾年，還第一次遇到員工被外人騷擾，基於保護立場，大家會怎麼做?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.121.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/toberich/M.1599893575.A.E56.html
1F：推 ganbaday: 盡量不要落單? 也不可能因為這樣換職位... 09/12 17:32
2F：→ BIGBBB: 沒有利害關係的話，會直接警告他 09/12 18:35
3F：推 asdf3164: 但感覺對方也沒犯法...,就只能單純拒絕吧？！ 09/12 18:46
4F：→ regen1005: 員工成年人自己應該懂拒絕才對啊，又不是伸出鹹豬手了 09/12 20:52
5F：推 izumira: 這種事在職場很多啊~小心不要被正室抓到，就算小妹妹根 09/12 21:35
6F：→ izumira: 本沒有意思 09/12 21:35
7F：推 geminitw: 隨身錄音及來電錄音 09/12 21:51
8F：→ justmine99: 權勢性騷要怎麼拒絕？上對下的權威讓你吃不完兜著走 09/12 23:49
9F：推 thismy: 約吃飯罷了 拒絕不難吧 一次約吃飯還成不了騷擾 09/13 01:17
10F：→ regen1005: 對啊約吃飯跟「性騷擾」還是有差別的，成年人自己要懂 09/13 03:13
11F：→ regen1005: 界線跟怎麼「婉拒」，婉拒不成一直邀才構成「騷擾」， 09/13 03:13
12F：→ regen1005: 騷擾又跟性騷擾有差別。 09/13 03:13
13F：推 letgo999: 準備本票賺年終 09/13 08:25
14F：→ xxgogg: 樓上那也要對方有錢啊 09/13 20:04
15F：→ xxgogg: 和妳員工說，如果那個長輩再約她吃飯就說要帶你一起去 09/13 20:05
16F：推 XXPLUS: 你員工的長輩不是你員工？那基本上可以不要管太多 09/13 20:58
17F：→ hjkhjk: 如果約吃飯到最後變大case呢 09/15 03:02
18F：噓 catalog: 成年人互約吃飯 = 性騷擾 09/15 09:32
19F：噓 yy10322: 對方都有家室了，在職場私約異性後輩，有些人護航前要不 09/18 16:58
20F：→ yy10322: 要動動腦，還怪對方不舒服喔 09/18 16:58
21F：→ regen1005: 噗，原po都沒上來貼後續，如果有家室的長輩不能約職場 09/18 18:18
22F：→ regen1005: 後輩吃飯，那全台灣每個公司都是性騷擾了？1.他又不是 09/18 18:18
23F：→ regen1005: 約摩鐵也沒鹹濕對話毛手毛腳，2.員工又不是國高中生不 09/18 18:18
24F：→ regen1005: 知道怎麼拒絕跟分辨性騷擾，她自己不會婉拒就跟被直銷 09/18 18:18
25F：→ regen1005: 洗腦後再來哭被騙錢一樣蠢。3.就算長輩不是「性」騷擾 09/18 18:18
26F：→ regen1005: 但被打槍後還一直約，只構成「騷擾」，那如果是仗權勢 09/18 18:18
27F：→ regen1005: 邀約不成讓你走路，那反而該慶幸沒繼續在那上班，你可 09/18 18:18
28F：→ regen1005: 以一路蒐證，「真的發生了」再告才是，騷擾尚未成立就 09/18 18:18
29F：→ regen1005: 已經認為自己無辜受害，令人發笑 09/18 18:18
30F：推 b150427: 拒絕→約吃飯而已裝什麼受害者 09/18 22:33
31F：→ b150427: 不拒絕而且出事了→私約為什麼不拒絕，妳也有那個意思吧 09/18 22:33
32F：→ b150427: ？ 09/18 22:33
33F：→ b150427: 都是女生的問題，反正絕對不是有家室還約異性後輩的人有 09/18 22:33
34F：→ b150427: 錯～ 09/18 22:33
35F：→ regen1005: 靠邀咧，有家室的長輩不能約晚輩吃飯？哇那我的老爸朋 09/18 23:06
36F：→ regen1005: 友有家室也不能找我吃飯了，我自己不會拒絕就可以告他 09/18 23:06
37F：→ regen1005: 騷擾，哇人才 09/18 23:06
38F：→ regen1005: 不要一副女權至上！這不是「女生」問題，角色互換一個 09/18 23:10
39F：→ regen1005: 結婚的阿姨主管猛邀下屬男性不願接受婉拒，也是騷擾， 09/18 23:10
40F：→ regen1005: 這不是性別問題，是成年人「晚輩自己不想去」就本來要 09/18 23:10
41F：→ regen1005: 「懂拒絕」，也要自己分別什麼才構成法律上的「騷擾」 09/18 23:10
42F：→ regen1005: 好嗎？！天才！ 09/18 23:10
43F：→ regen1005: 本來就還不構成騷擾的事已經預設「女性」就一定是無辜 09/18 23:14
44F：→ regen1005: 且已經受害，我真的服了現在的SJW 09/18 23:14