作者damnshit (人總是要長大的)
看板i-enterprise
標題[閒聊] 網路跟品牌關係
時間Wed Mar 24 15:21:18 2010
有一本書叫做"維真傳奇"(Virgin),作者是Richard Brandson,他是一位在品牌行銷上非
常厲害的一個人物。不知道大家有沒有聽過他這個人,不知道也沒關係,至少應該有聽過
英國的維真唱片、維真航空等等,這些相關產業都是他與朋友一同創辦的。
說老實話,我個人覺得他很了不起,他以那種趨向於搞怪的精神在行銷自己的品牌,又好
比2003年在101的「曉玲嫁給我吧」,或是日前一名與ndsl遊戲女主角結婚的日本男性,
在日常生活上真的很難會想到有如此奇怪或別具創意的事情,而相較於網路,好像又顯
的平凡無奇。
看著理查布蘭森和其他在新聞上被播報的奇聞軼事主角,感覺上他們所做的事情都是"事
件行銷",雖然對於我們來說很突兀,但是有效,會勾起人的好奇心,想要一探究竟。同
樣的,網路也能做事件行銷,但是我發現,比起用網路做事件行銷,倒不如用電視媒體
還比較有成效。相反的,在電視媒體上很難讓人有興趣的突發事件,好比之前的「愛情
遊民」或是荒唐大學生在颱風天的惡作劇等等,反而網路流傳最快。
再從另一個角度來看,在網路上做產品行銷、企劃推廣等等,沒有讓人耳目一新的東西,
是很難讓人造成話題。我記得教授曾說過網路行銷有5C,分別是coordination、
commerce、community、communication和content。產品除了要有內容、商業價值,還必
需與其他社群作結合,跟消費者溝通才能創造出這個產品的通路。但是有時候,想要創造
出一個讓大家會討論的火紅話題,反而會是最不起眼的一句話或是動作引起大家的迴響,
並且不需要透過那5C的運作,自然而然就有群眾想要找出這項產品或是相關的事物。
之前做了一個網路行銷企劃,無論是"免費"、"抽獎"以及其他相關字眼,在網路上有興趣
的人,屈指可數。對大眾來說不是爆點,那到底什麼對於各位來說才是爆點呢?很難想、
難猜,真的是需要腦力激盪一下了...
大家也來激盪一下吧!?
--
在國外,用外包資源提昇工作效益,可謂稀鬆平常
在國內,凡事自己來或是請人幫忙,便會工作繁忙
國內國外,解決工作問題,提昇工作效益方法不一樣
請問哪一個比較好呢?
http://www.i-answer.com.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.114.178
1F:→ TonyQ:免費以前曾經是賣點,特別是在olg免費化的時候更明顯, 03/24 15:24
2F:→ TonyQ:是因為被消費到一定程度才會變成現在的樣子。 03/24 15:25
3F:→ damnshit:以前是賣點,但是還是有辦法以這個賣點吸引人? 03/24 17:13
4F:→ damnshit:雖說被消費到一定程度,但有些人仍用免費獲取顧客 03/24 17:14
5F:→ damnshit:有時候會想是不是要根據產業類別作判斷? 03/24 17:14