作者userid (userid)
看板i-enterprise
標題Re: [請益] 網路創業大部分的網站規劃都是用PHP嗎?
時間Sun Jan 17 23:02:22 2010
※ 引述《Mukilin (MuKiLin)》之銘言:
: 一點疑惑,請教各位板大,
: 目前一些知名的網站似乎都是用PHP撰寫,
: 請問志在創業的各位,如果你們著手規劃網站,
: 會希望用什麼語言來開發呢?考量重點為何?(成本?好維護?模組化?多樣套件?)
: PHP的lamp package的好處除了免費穩定以外,
: 難道不會考慮用jsp或容易上手的.net或rube嗎?
我不是版大,我只是路過
以2010年來說,現在無論那方面的技術都已經越來越成熟了
差距已經越來越小了
不過,那是指對"程式語言"本身。軟體開發或是專案開發,仍然沒有絕對的銀彈
最大的問題仍然是人。程式語言既然是人發明出來的,一定會有優缺點,
也可以說這是作者的思考與解決問題的方式。沒有最好,只有最適合你。
好在透過一些技術的輔助,例如 source control, issue tracker 等等
一樣的語言交到不同團隊上,也會有不同的結果。
回過頭來,挑選語言或是架構仍然是開啟專案的重點之一。
當然最好你的夥伴有一些基礎或是偏好,不過沒有也沒關係,因為畢竟你有可能面對的是不同領域
例如,你的夥伴原來寫 C ,後來跟你一起創業。
雖然說現在創業成功的門檻越來越高,成敗已經不再只是語言的選擇,架個論壇或商城也可以大成功。網站建立是創造一個價值,不是程式大賽。
不過仍然是可以聊聊。
我自己的看法
1. 挑選你喜歡的:因為每個語言都有很成功的例子。
看一些 if/else 或是函式的呼叫等等,看你看的懂那個,如果你看不懂作者的邏輯,這個很難改變
基本上就大概分,囉嗦的 Java / PHP 還有簡單的 Ruby / Python
2. 挑你心情好的:最好挑直譯式的語言作為前端(求快),需要嚴謹的後端再挑編譯式(求穩)
那個語言你開發起來比較自在,心情就會比較好。
PHP 的市佔率高,可能的原因是上手快,推出的時間比較早。因此相對資源多,歷史包袱也多
加上 open source ,另外就是不只語言,LAMP 也是一個考量,LAMP package 的相容性好也是讓你安心。
風險相對低一點。
當然你最後不免俗一定會換掉一兩個(nginx / lighttpd),
等你熟了之後。
語言只是個哲學 現在大部分還要戰,不,選擇是的"Framework"。
Framework 選擇方式一樣也是挑你喜歡的。不喜歡就沒辦法了。我也只能告訴你我自己喜歡什麼
Python, PHP, Ruby (ROR)
因為我個人寫過 ASP(使用 Javascript), J2EE, PowerBuilder
上述三個語言(架構),我喜歡 ROR 的哲學與語意,我看了蠻喜歡。不過因為發展時間比較短,改版的變化太大,對我來說風險比較多。
Python 我也覺得不錯,一度考慮使用,不過因為我曾經裝過 Python 的系統,也覺得相下相容不好,所以也放棄。
所以我最後選擇的原因是發展比較久,但比較不酷的 PHP, 因為 Java 的關係,他囉嗦的語法我還可以接受
輪到戰,不,討論架構了:
1. 有 CakePHP / Symfony / Codeigniter
我覺得 CakePHP 太抄襲 ROR了,我喜歡在 ORM 那邊多點自由,CakePHP 的規矩太多干涉太多我不喜歡,還有 View 的控制也沒有我的愛。
Symfony 的哲學我看不懂。試了一下放棄。
CodeIgniter 我覺得社群活耀,架構簡單,深得我心。
網路上有很多文章有詳細比較,我只偷懶寫了一些。不過別小看"深得我心",我也是試了一個月快兩個月才決定的。
雖然語言或架構對創業的重要性日益降低 (包含現在都用 VPS 了),不過我還是認為值得你多試試。
我還是建議不要混裝車,最近有個朋友因為 PHP 一直找不到人,想要換 .NET (因為他是 SI, 拿 License 比較便宜)
不過最好不要前端是 PHP + MS SQL 或是 .NET + mysql,因為解決方法的哲學不同。
戰文的一點心得,
戰文無處不在,無所不在。即時明天是世界末日,也消失不了。
不過或許可以多說說自己覺得的想法,少討論點別人的想法。
說不定各說各話反而是更可以看到別人的思考。
戰吧,小宇宙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.199.245.58
1F:推 dryman:推少討論別人的想法! 01/21 12:07
2F:推 limoki:推!!! 01/25 12:43