作者ariadne (壞人)
看板toberich
標題Re: [閒聊] 為什麼大家做的都是沒技術性的創業呢 ?
時間Sun Dec 13 00:14:29 2009
※ 引述《achii (天空藍藍)》之銘言：
: 看了版上的文章很久
: 有個疑問
: 為什麼大家想要創業
: 不是選擇賣滷味 雞排
: 就是要開咖啡店 紅茶店
: 這一類完全沒有技術門檻的行業呢
你知不知道你口中的郭董做什麽起家的？
他剛開始做的時候有什麼技術門檻嗎？
沒弄清楚就別到處大放厥詞
: 就像郭董說的 現在年輕人完全沒有鬥志
: 只想開咖啡店一樣
: 唸過經濟學的都知道
: 這種賣吃喝的都是屬於完全競爭性的市場
: 是不會有超額利潤的
郭董剛開始做的做的時候，跟你上兩句說得情況完全一樣
完全競爭、沒超額利潤的市場，但他撐下來加上後來轉向轉對了
再加上一些有道德的人都不會用的操作手法，造就了你現在看到的事業
: 為什麼大家創業前
: 不先累積技術能量呢
: 我覺得賣小吃真的不能算是創業
: 真正的創業
: 應該是要朝創新服務的方向來做才對
: 一點建議與大家分享
你只看到人家光鮮亮麗的外表，裡面的醜惡操作看來一點都不瞭解
只看過幾篇報導就不要出來丟人現眼，很容易被噓
還有去看看鴻海的毛利率吧，賣茶葉蛋都比他的『科技』事業高
--
沒用過人妻
你絕對無法了解人妻的美好!! 原來"鳥大"才能上人妻
☆ \ / 快筆記 快筆記
鳥 ▄▄
▊/ ═╧═╧═
(翻桌) 鄉民>>> ●
●
○
ω
<鳥 ψ >
ψ >
ψ■\
大鳥的鳥↑
/\ 小優認證必屬好貨 /\
/\ /\
φyoyoling
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.95.170
1F：推 thismy:但他賺的錢比茶葉蛋的多啊...暈 12/13 00:48
2F：→ thismy:話說 郭董一開始是做什麼的？ 12/13 00:48
3F：推 kutkin:塑膠零件 電視機相關零件 12/13 00:53
4F：→ ariadne:衝量咩，要是茶葉蛋有鴻海出貨的量，那會嚇死人 12/13 01:12
5F：推 pangyu:我家如果有金山銀山 我應該就會做很有技術的創業了 12/13 02:48
6F：推 Aquatics:我還蠻好奇 "有道德的人不會做的事" 的八卦~~:P 12/13 14:39
7F：→ Aquatics:ar大有要補充的嗎？ 12/13 14:39
8F：推 keithking:鴻海沒道德？ 我還是第一次聽說 12/13 15:20
9F：推 Ranko:之前鐵枝執行長到學校演講，一直在酸郭董，雖然沒指名道姓 12/13 15:21
10F：→ Ranko:但是有提到道德之類就是了，不過搞不好有些學生也不懂他酸啥 12/13 15:22
11F：→ Ranko:我當時是覺得他講別的就好，其實沒必要扯到那邊去... 12/13 15:23
12F：推 keithking:鐵枝執行長是多有道德 = = 12/13 15:35
13F：→ ariadne:也沒啥，有單的是老大，但是仗著有單，再加上票期跟加量等 12/13 17:58
14F：→ ariadne:其他配合操作，弄到人家週轉不靈再用堵的或低價吃下來，就 12/13 17:58
15F：→ ariadne:不大道德了，不過說實話也不犯法。只是做很多次讓人不恥 12/13 18:00
16F：推 keithking:不覺得這不道德，不過是策略手法罷了，玩不贏人就說人不 12/13 18:01
17F：→ keithking:道德，似乎也說不太過去？有點酸葡萄。 12/13 18:01
（八卦版風開頭）補充夢到過現在有家很大公司，不是前面討論的那家喔 啾咪 >.*
類型一
轉單給其他廠商做，開半年票是正常的，在到期前再下單，連前面的貨款一起要求後付
然後一次量比一次量大，換句話說是把合作廠商當庫存在玩，很高檔的釣魚手法
當人家資本越積越多，自然慢慢撐不住投降，就可以救世主之姿吃下來
至於票幹嘛不拿去票貼，原則上他的單就已經沒啥毛利，再轉手出來毛利更低
拿去票貼轉現原則上是一定虧本。當然你可以說沒那屁股就不要吃那瀉藥
但是在吃前他不會跟你說那是瀉藥
通常廠商接到他的單，會滿高興接受，就算剛開始沒賺錢也當打關係，期待以後有機會
天知道這是飲鴆止渴的開始。當然還有很多類似的變形手法讓人防不勝防
類型二
類型一玩不死的會慫恿合作廠商開發新產品，說以後有多好有多好
單子有多少沒人幫忙做，當人家砸錢買設備，也指導試產出來後，就是看不到單子
本事不夠的在這階段就死了，本事夠的自己在外面找到單，開始做
就會拿出專利要人家付錢，畢竟每年繳這麼多規費給專利局不是假的
慫恿人家侵犯自己專利，再去告人家。程度不夠的中小企業主在這波也只好讓人家吃了
如果是做出他自己也不會做的，當然就是最傳統的挖角
把人才挖過來，再用低毛利的手法讓本來有利潤的產品做到沒辦法做，也只好被吃了
相關變形手法也是很多，所謂商場如戰場真的不是說假的
像我這麼古意又講道義的台灣人，一定也防不了
類型三
這就不大算是經營商業手法，政府每年都會開放國防役名額給廠商申請讓產業升級
有一年，他收了卅多人去開發微機電專案，做了兩年多，可能睡醒心情不好
整個部門裁掉全部送回去當大頭兵，所有相關單位全部嚇到，因為從沒發生過這種事
要是這批人真送回去當兵，那役期就超過國防役四年年限
這批人要是沒被他收去服國防役，那也早就退伍了，現在照規定還要重新去當兩年兵
政府緊急弄個專案到處找其他廠商收人，幫他擦屁股
那這家公司是不需要國防役了嗎？並沒這種事，隔年還是照樣繼續開名額
政府也很配合的讓他繼續收，不然照規定是廠商不可以再要員額的
一般公司的作法是會找其他部門塞人，讓人盡其用，但是那公司的魄力就是不一般
道不道德每個人的標準不一樣，在我來看是不道德，但是也不犯法
※ 編輯: ariadne 來自: 59.126.95.170 (12/13 18:57)
18F：推 Riya520:成王敗寇阿.... 12/13 19:06
19F：推 keithking:這沒什麼不道德的 那是他的權利啊。 12/13 19:19
20F：→ ariadne:是呀，對岸的某公司也抄襲同樣手法，他罵的到是挺起勁的XD 12/13 19:26
21F：→ ariadne:我認同法律是道德的最低限度這句話。某人說商道在於講信義 12/13 19:45
22F：→ ariadne:，對於說出這句話的人，要評價的道德水平線自然要高一點XD 12/13 19:46
23F：→ ukif:如果強者可以做的事都不算不道德 那弱者這輩子就一直受欺壓 12/14 10:27
24F：→ redwan:幫你做第三點補充:役期是用比例轉換的... 12/14 11:26
25F：→ redwan:不可能有當超過四年的XD... 12/14 11:27
26F：→ ariadne:在這件事發生前沒註明可用轉換，就是重算，那是後來才改的 12/14 11:33
27F：→ ariadne:這件事發生快十年了，當時規定我看過，被退就重新當大頭兵 12/14 11:37
28F：→ ariadne:強者我朋友當時就差沒天天以淚洗面 XD 12/14 11:41
29F：推 mecca: 丹鴿 不道德才能成功啊 尤其是現代~~ 09/04 11:06