作者iapptt ([i-a-p-p-t-t])
看板i-enterprise
標題Re: [情報] 關於Google App Engine快速入門課程
時間Fri Dec 11 15:22:54 2009
: 只是「data structure」變成「色彩學」
: 「computer organization」變成「設計美學」
: 「operating system」變成「藝術史」
我們假設新手都要讀過老手曾經讀過的課程，那麼邏輯上的結論
就是會有2種情況。一、新的課程加不進來。二、新手的養成
需要更多的時間來加入新的課程。在狀況一，這個產業沒進步，
在狀況二，新手離不開學校，因為要學得越來越多。老手讀書
的時候，4年能畢業，10年後入行的人要讀8年才能畢業。
不論狀況一還是狀況二，都不符合現況。所以，
「新手都要讀過老手曾經讀過的課程」這一命題不能成立。
好比資訊系用電腦，但不讀電路，電機系的製造電腦，
但不需要讀數論跟高微，或許連傅立葉轉換都不必懂。
將來的程式設計師，說不定連什麼是「程式語言」都不必知道。
老手們要接受一件事實就是，因為老手們自己的努力，
所以老手們把自己淘汰了。這是進步的自然現象。
即使拋棄過去，也有面對未來的信心，
意謂著這樣的文化/社會/產業/個人在進步當中，是充滿活力的。
如果要用.Net，一定要學過VC++嗎？
如果要用VC++，一定要學過組合語言嗎？
從實用的觀點看，答案都是不需要。
但這並不表示VC++跟組合語言都失去了價值，
而是隨著產業的進步與擴展，分工越來越細緻的緣故。
: 在創業成本上用GAE有何特別之處
: 一般網路創業用php/mysql 主機也才一年3000不算貴..
創業成本這主題很大，主機再哪裡、用什麼技術只有適當與否的問題，
並沒有絕對正確的答案。說GAE好，並不表示其他的都失敗。
拋開帳目，"成本"有更廣義的定義。
最近數起因創業失敗而自殺的案例，讓我覺得，相對於保守的金融體系，
GAE能夠從免費開始，的確對於剛開始創業者是慷慨大方值得讚揚的。
一個人從他踏上講台上的那一刻開始，就是個老師，
一個人從他寫下第一行程式開始，為什麼不能就說是個軟體工程師？
或許當他決志當一個軟體工程師開始，他就是了，即時他還沒寫過任何程式。
就像一個人決志當基督徒的時候，他就是了，不必等到上了天堂見過上帝才算。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.93.4
1F：推 sjgau:這篇文章 感覺上 氣很大. 中興以人才為本, 請尊重專業 12/11 16:43
2F：→ superpai:你的文章和你引的段落我怎麼看不出關連何在.. 12/11 16:50
3F：→ iapptt:把全部同主題的文章都掃讀一下吧，為免重複太多，引文從簡 12/11 18:06
4F：推 superpai:了解 那我的解讀沒有錯：你引我的文不過不是在回應我 12/11 18:13
5F：→ iapptt:前半段跟您的回應是sibling關係，後半段是回應您的回應 12/11 18:19
6F：→ iapptt:不好意思啊，都是我懶得分成2篇文章造成您的誤會 12/11 18:20
7F：→ Parish:推，合理的分析 12/13 21:03
8F：推 truesword:這篇文章中肯 12/20 23:24