作者huntersa (Negative)
看板toberich
標題Re: [閒聊] 企業的構成
時間Thu Nov 19 19:45:50 2009
既然推文提到了永續經營以及購併, 從中文字面上難去理解,
從英文解釋會比較準.
永續經營, business continuity
英文當中並沒有提到這是一個"永久的"或"永遠的", 而是"持續"來看,
這點不論是實務或是理論, 應該無庸置疑的是正確的.
而企業被購併, 站在被購併方的立場,
"如果今天能讓我的產能或效率提高了, 或是當這個部門進入另個企業有更好的發展,
對股東, 管理者, 勞動者來說, 本身就是皆大歡喜的場合."
不妨這樣去看, 以今天鴻海併奇美電的例子,
公司的併購就是原股東將股票賣給另外一個股東, 換句話說, 只是出資者變了;
管理者依然存在, 那是股東決定的, 不可能因為併購後就沒有管理者;
勞動者也會存在, 而且藉由併購方的實力, 勞動者的產出可能會更有優勢.
我想也沒有一間公司去併購別人只是為了去清算, 一定是要取得某些好處.
既然是某些好處, 那就是被併購者的企業價值,
自然而然這個企業價值是會一直持續下去的.
回文中L大有提到, "要讓身邊跟著我的, 都賺到錢."
沒錯, 這就是企業的真諦.
從以物易物的時代, 大家想辦法集合起來做出更多的物品,
到現在以錢易物, 以物易錢的時代, 其實本質上來說並沒有多大差別.
前面有文說到, 觀看失敗與成功的例子到底對成功的幫助是什麼?
不能說失敗的例子對成功無用處, 就像談戀愛跟人分手後總會學到怎麼進退;
不能說看到成功的例子就有用處, 因為沒有一個企業成功的理由都一樣,
就像談戀愛你喜歡一個人的理由不會全都相同.
如果把創業的心情換作是談戀愛的心情, 我的想法應該就很容易被理解. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.134.88
1F：推 daimond:這個論點也不錯,有一個很重要的是,A併購B 未必是為了直接 11/20 00:50
2F：→ daimond:獲利,有時候為了提昇企業形象,也會如此,但也可以說是某種 11/20 00:50
3F：→ daimond:程度的間接獲利,但這就有未必會實現的風險 11/20 00:50
4F：→ desen:創業的心情就像1.逃避上班的壓力2.施展自己鴻圖大展 11/20 19:46
5F：→ desen:3.被社會淘汰~剛被裁員,一時間找不到工作,所幸自己出來創業 11/20 19:47
6F：→ desen:原PO要跟創業像是談戀愛心情~這論點就有點差遠了些~ 11/20 19:47
7F：→ desen:你可以談很多次戀愛~但創業失敗個幾次,你這輩子可能就跌了 11/20 19:48
8F：→ desen:一大跤,你可能身處負債到和世界說bye bye的那一刻~ 11/20 19:50
9F：推 lsp33:我那個推文其實只是個嘴砲耶.... 11/20 22:57
10F：→ lsp33:以前人家教我，當我開除第一個人的時候，才是真正學會當主管 11/20 22:58
11F：推 alice822:l大讓我想到我親戚,因為開不下手,他竟然說他想開除自己 11/20 23:08
12F：→ alice822:結果就趁勢辭職去澳洲留學了= = 11/20 23:09