並沒有看過這本書，只針對您所寫的和所瞭解的部分做出評論 僅供參考不一定正確，大家討論討論^^"\ ※ 引述《HatasonJa (Johnny)》之銘言： : 以下是免費這本書的簡介 : 線上經濟持續成長，它的相關成本逐漸快速趨向於零。史上從來沒有哪個產業經濟的 : 價格下跌如此迅速，跌勢如此之久。傳統經濟學的稀有性已不適用於頻寬、電腦處理能力，和硬碟儲存空間。 : 在數位的市場裡，最具效益的價格就是毫無價格可言，這是《長尾理論》作者安德森的主張。 : 他說明了精打細算的企業如何對這個價格模式見縫插針，從產品到營收都是可以利用的間接途徑，像是： : 交叉補貼（cross subsidy，例如訂購有線電視服務即可獲贈一台數位錄影機） : 免費增值（freemium，例如Flickr讓一般用戶免費使用，而重度使用者可選擇購買FlickrPro） 1. 免費這個「廣告名詞」並不是第一天出現，許多店家也會有免費試吃或前幾名買家有特惠 等活動。不可否認，這個廣告名詞對於消費者來說非常具有吸引力，因此，在網路上藉以 「重製成本趨近於零」的方式來推銷的生意人不少。 但是，稍有經驗的人都知道，羊毛出在羊身上。經營者若沒有找到合適的賺錢模式，網站 倒了，使用者以往建立的經驗也白費了。之前P2P大站之一的 Cyndimoore說關就關，我編 輯的文章也全沒了 orz ，變成大家白忙一場。所以，在原本的銷售手法裡本來就有這些 東西，換個包裝和名詞而已。例如：免費收看無線電視的節目（實際：向廠商收廣告費） : 新媒體模式的成功例子不勝枚舉，包括： : 歐巴馬在電玩遊戲Xbox Live置入競選廣告 : 虛擬寵物Webkinz玩偶 : 電台司令樂團的《彩虹裡》專輯採取「由你定價」試驗 : 整個世代和全球趨勢都捲入這個現象——三十歲以下的世代不再付費取得資訊 : ，因為他們有辦法以免費方式取得；在經濟走弱的當下，免費所帶來的心理與經濟效應可望持續走強， : 特別是數位世界的邊際成本每年持續滑落50%，因此免費對消費者心理的影響力會更具決定性。 2. 不可能所有的資訊都能免費取得。或者，換個角度想，無法免費取得的資訊將「更加有價 值」，因為我們拿不到。例如，整理性的文章、比較性的文章、由淺入深階段性的文章或 是教學的文章等。這都是需要相當經驗和能力才寫得出來的內容。因此，能夠免費取得的 內容，都一定是簡單、淺顯的資訊，換句話說，不是沒價值就是有時間限制的資訊。在西 斯界盛行的一句話「免費的最貴」同樣也適用於軟體界。網路上一堆open source根本沒 幾個人敢用。對入行的新手來說光看懂就不知道花多少時間，還要幫原作debug，一些似 是而非的coding方法學了之後不見得好，最慘的是搞到最後還不見得能用。 3. 資訊的破碎和不完整造成錯誤的判斷。延續上面提到的，若只是娛樂的消息大家聊聊笑笑 倒是還好，但扯到工作或是專業內容，吃幾次苦頭就知道啦！還是乖乖買書、自己嘗試、 或請教前輩比較實在。若單純的以為所有東西都能靠網路解決，那就錯啦！ 若自身知識充足，一定知道什麼是資料、什麼是資訊；反之，若無判別能力，資訊也只能 當資料使用，需要花時間精力去解讀。 : 本書延續作者對網路世界的觀察與研究，安德森認為，「免費」二字誰都難以拒絕， : 也可以是一筆好生意，不過當前的免費增值模式已轉為免費產品必須占99%，才能出售1%的產品獲利。 : 今天的業者不只要推出受歡迎的產品，其中更要有部分是消費者願意付出代價購買的。 : 免費或許是很吸引人的價格，但絕對不是唯一的價格。 : =============================================== : 不知道板上有多少人看過這本書的 : 可以來討論看看嗎 : 看完我只能說 資訊好像只能等著被複製及降價 4. 網路是現實生活的延伸，終歸脫離不了人與人的互動。因此，資訊並不是等著被複製和 降價，而是要慎選你所擁有「資訊」，因為不同資訊是不同價的。越少人知道的資訊是 「有價值」的，而越多人知道的資訊是「有附加價值」的。 一點意見，大家參考一下。謝謝^^ --- 本文將同步刊載於個人部落格（包含引文） http://glaxchen.pixnet.net/blog 若有不妥之處，請您來信告知。謝謝^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.97.248