作者superpai (超級白)
看板i-enterprise
標題Re: [閒聊] 奧美總經理稱facebook為微網誌
時間Sun Nov 15 00:05:52 2009
※ 引述《reflynet (Reflynet)》之銘言：
: 其實我個人認為，
: facebook的wall(牆)是micro blogging(微網誌)沒錯。
: 有輸入長度限制、快速貼圖、貼影片、貼文字、貼網址連結，
: 以上五項不就符合了micro blogging定義？
: 只是facebook還另外外掛了sns功能、blog功能、forum功能上去，
: 順便加上廣告然後成為最成功的micro blogging website而已...XD
facebook之所以會被稱為sns而非微網誌
是因為facebook要透過加入朋友的動作以後你才能看到他寫的動態
以前facebook甚至不提供個人網址
你無法像一般連部落格一樣輸入網址連到每個人的頁面
而且你沒有登入的話也看不到任何東西
而部落格或是微網誌基本上是公開的
好友名單以及將內容「鎖」起來只給朋友看是後來發展出來的功能
也可以這麼說無名有將sns的模式附加到網誌上
雖然現在網站功能都混來混去
不過基於沒有註冊就看不到facebook上的內容這個理由
實在很難讓人認同facebook是微網誌的一種
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.67.57
1F：推 evenwu:facebook有很多人用，然後奧美沒有，所以他眼紅就給定義 11/15 00:17
2F：→ evenwu:就是這樣阿，定義有很重要嗎XD 11/15 00:17
3F：→ superpai:定義可能不是很重要，不過奧美要怎麼「用」啊XD 11/15 01:15
4F：推 flamerecca:應該說 有很多人的地方就會有廣告 只是要怎樣實踐XD 11/15 04:18
5F：→ flamerecca:連這群人都不很懂就想要打廣告 無異於對牛彈琴XD 11/15 04:19
6F：推 jhc0723:各位真的說得很精闢....XDDD 11/15 15:15
7F：推 evenwu:意思就奧美沒生意，找個當紅的隨便講講這樣 11/16 12:06
8F：→ superpai:無法想像奧美沒生意呢... 11/16 12:19
9F：→ landonC:其實重點不在定義微網誌錯, 而是即使講FACEBOOK也顯得外行 11/16 12:45
10F：推 evenwu:奧美都抄我作品了 你說呢？ 11/16 23:49
11F：推 money399:奧美抄你啥呀 11/17 02:43