作者cleanwave (......)
看板toberich
標題[分享]拐彎的收費模式
時間Mon Sep 28 04:49:46 2009
文章出處
http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=22993
嗯...大陸的文章 對岸用詞就忍耐一些吧 不過思維挺有趣的
==========================================================================
前一段認識到一些江湖奇人,都尊敬的叫他們為“大哥”,賺錢的方式與傳統不同。
大哥A。做搬家公司的,摸索了三五年之後,開始實行對特定區域和特定人群“免費搬家
”。但條件是,你搬家時要丟掉的家具由我拖走。這正合很多人家的心意:反正舊家具也
賣不了多少錢,你拖走正好,省心,還省搬家費。幾年下來,累計了上千車的舊家具。大
哥又辦了一個家具翻新工廠,把這些舊家具翻新後拉到三四級縣城出售。比之前單純靠搬
家賺力氣錢掙得多。
大哥B。給人看八字,算得極準,但免費。怎麼賺錢呢?一般人八字都有缺陷,金木水火
土,總有少的,於是建議“請”一個相應的水晶,起到輔助的作用。雖然絕不強求,但十
個人有九個都會請水晶。原因:第一,大哥算的準,一般人都信服,甘心情願。第二,大
哥對看八字不收費,甩手走人總不好意思,所以請個水晶,不覺虧欠。如果僅對看八字收
費,一般人覺得一兩百元就已經很貴;但“請”水晶,動不動都是幾千甚至上萬,人卻很
捨得掏錢。大哥一點沒少賺。看八字很“虛”,一個水晶戴在手上很“實”,而且一旦戴
在手上,朋友會問,於是免費廣告就出去了。大哥財源不斷!
大哥C。做高端家政,正在嘗試一個偉大想法:不靠家政服務掙錢,但靠通過保姆為高端
家庭提供生活用品掙錢。算一筆賬:如果每個高端保姆每月工資是2000元,那麼交給家政
公司的“管理費”是 20%,400元。如果一萬個保姆,月收入是400萬。一旦保姆跟家庭混
熟了,會把家政公司踹掉,400元都收不著。
但如果不收取管理費,家庭給多少,保姆就收多少,這樣保姆和家庭雙方都沒有踹掉家政
公司的必要。但同時,由公司向保姆提供家庭所需食品和生活用品,如果每個高端家庭由
保姆支出的生活費用是4000元,那麼一萬個保姆的月流水就是4000萬!比單純收管理費漲
10倍。好處是:由公司代表一萬個家庭向大商家集中採購,能得到很低的價格,並且有品
質保證,這是家庭和保姆都需要的。由集中採購得到的實惠,家庭、保姆、家政公司都可
以分羹,三方融為一體,再不分道揚鑣。
如上三個現實的例子,就是“拐彎”賺錢法。大哥C總結得很精妙:我是通過保姆建立通
向家庭的渠道,一旦這個管道有了,可以輸血,可以送油,想流什麼流什麼。換句話說:
通過一個免費服務建立信任,以獲得更有價值的信息,然後通過附加服務來掙錢,結果收
入的量級會高出來一大截。
眼下,這種商業思路正在普及,最明顯是互聯網。 《長尾理論》一書的作者安德森剛剛
出版一本新書《免費》,就是描述在互聯網上,商家通過某種方式免費送給用戶某樣商品
,目的卻是想推銷另一種商品。
用Google做搜索不用給錢,但當我們向其傳達出所尋找商品的線索後,Google就把你的注
意力賣給相應的廣告商。很像搞搬家公司的大哥A。
玩盛大遊戲也不用給錢,但當我們在遊戲裡交上朋友、有了“江湖面子”之後,就開始不
惜代價的賣各種道具和武器來“包裝”自己。很像給人算八字的大哥B。
用 QQ聊天不用給錢,當用的人越來越多,形成一個彼此分不開的粘性社區之後,QQ用戶
就不僅在這裡聊天,還在這裡玩遊戲、看新聞、下載電影、還購物。這就很像做家政的大
哥C。馬化騰也會說一句跟大哥C相似的話:“做免費QQ就是建立個人生活的平台,免費用
的人越多,平台黏性越強。一旦平台有了,想流什麼流什麼,想賣啥賣啥。”
現前這個時代,正經歷種種的商業模式“異化”,或者叫“升級”。很多東西可以白拿,
很多服務可以白享受,但這不是 “免費午餐”,商家會由此得到我們的信任,讓我們交
付更有價值的東西給它。而一般人都抵禦不住這個誘惑,一咬下誘餌,後面就自然被綁。
所以,這是一個趨勢。這個思路會逐步蔓延到更多的商業領域。安德森說:人們越來越習
慣於不用付費就在網上獲得某樣商品。鄙人說:這種習慣正在線下蔓延。
聰明的你,無論在什麼行業,能否想到一個改造現有生意模式的“拐彎法”,也成為我心
目中一位偶像級“大哥”呢? !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.192.221
1F:推 HatasonJa:免費平台要壯大前.也先想想怎麼找錢拿來燒 09/28 11:12
2F:推 klimt:燒錢之路不由分說 賺錢之路茫茫渺渺 09/28 12:18
3F:推 bobju:大哥ABC看來一開始並沒燒到什麼錢呀. 09/28 12:26
4F:推 newalfie:very good article 09/28 12:33
5F:→ yuxem:幾年下來,累計了上千車的舊家具 這不就很燒錢 09/28 13:39
6F:→ klimt:回3F 用車載要油錢 找地方放也要錢 09/28 13:49
7F:→ klimt:自己去搬家具要錢 請人力幫忙搬也要 09/28 13:50
8F:推 bobju:或許吧? 不過這正是'眉角'所在.他有辦法轉嫁這些成本,只不過 09/28 14:06
9F:→ bobju:故事裏看不出來. 09/28 14:06
10F:推 wacer:很好的文章 但推文的部分更有趣 09/29 08:51
11F:→ wacer:從推文就可以看的出來 有人總會把重心放在問題上 09/29 08:52
12F:推 gp5210:不收費 就是一種燒錢... 09/29 18:03
13F:推 daimond:每個人看的角度本來就不同 報章雜誌通常只報導正面 例如 10/01 01:36
14F:→ daimond:商周一篇文章90%再講如何如何成功如何好,最後一段才反面 10/01 01:37
15F:→ daimond:思考 看久都很膩了 10/01 01:37
16F:→ klimt:故事總是美好的 web2.0競爭之慘烈 死在沙灘上不計其數 10/01 11:39