作者idleidle (格物致知 溫故知新)
看板toberich
標題Re: [閒聊] ECFA effect
時間Thu Sep 24 00:58:42 2009
陸資能做的你也能做阿
就這個角度來看無影響
重點是陸資硬是要玩死你的話
那台資會全掛
最極端的狀況
陸資各大城市的獲利去補台灣的一點點的虧損
對台灣消費者是好處
不過對於走不出去的本土業者就糟糕了
有好有壞
※ 引述《newalfie (忙不完)》之銘言：
: 這期商周探討ECFA
: 台灣中小企業在十年後面對的將是大陸全面進口的競爭
: 包括服務業餐飲業都將面臨大陸長驅直入大資本低成本的衝擊
: 不知各位創業者有啥看法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.94.188
1F：推 isaacwu974:消費者可以低價購買更多數量的商品 有利 09/24 09:37
2F：→ isaacwu974:對本地生產者來說 低價格意味更低的生產意願 不利 09/24 09:38
3F：→ isaacwu974:但那是指固守領地觀念的生產者..全球時代資本是自由流 09/24 09:39
4F：→ isaacwu974:動的..哪有利往哪去..繞個圈你也是賣產品到台灣的陸資 09/24 09:41
5F：→ summerme:接著失業率越來越高..政府每個月都要發消費券.以債養債.. 09/24 09:44
6F：→ isaacwu974:樓上是鼓吹關稅壁壘者常講的論調:自由貿易造成本地失業 09/24 10:09
7F：→ isaacwu974:鼓吹者漠視所謂生產 其實是基於比較利益而非絕對利益 09/24 10:11
8F：→ summerme:樓上都沒看過飛彈對準台灣的數字嗎..這能講自由? 09/24 11:23
9F：→ summerme:球員兼裁判連主辦單位都是他..怎麼跟人家玩 09/24 11:29
10F：推 lsp33:對我中華民國不友善的國家不只中華人民共合國 09/24 11:33
11F：→ lsp33:創業者與國家執政者，應以員工與人民最大利益為考量 09/24 11:35
12F：→ lsp33:我們對美日甚至其他歐亞美國家的態度，都沒有那麼強硬 09/24 11:37
13F：推 citcal:樓上沒辦法,中國市場對我們影響太大了...你難道真的相信 09/24 12:10
14F：→ citcal:小蝦米能吃大鯨魚嗎,我想機會實在是不高...當然這是討論 09/24 12:12
15F：→ citcal:我們這些中小企業而言,尤其是傳產製造業,未來會很險峻 09/24 12:15