作者GPGP7788 (GP7788)
站內i-enterprise
標題[閒聊] 令人惱怒的ideas show!!
時間Thu Aug 6 00:31:53 2009
http://ideashow.web20.org.tw/url/ideas_show/
IDEAS Show網路創意展，是資策會為
網路新創公司提供的一個發聲管
道，亦是國內第一個網路創意服務發表平台。去年資策會移植美國DEMO Show
的舉辦、評選模式，舉辦了國內第一個網路創意展覽IDEAS Show，也深獲各方廣大
迴響。
但是今天
我們並沒有看到有任何鼓勵新創網站的評選方式!!
今年的ideas show已經淪為捧大廠商LP的秀場
每一年的idea show都會選出三個評審獎和一個人氣獎，今年剛出爐的三個評審獎為網
站安全服務供應商阿碼科技、兒童線上數位學習平台的T-ISLAND、網路行銷工具的HHOTT
。最佳人氣獎則是資策會網多所手寫塗鴉AV即時通。
各位看官看出了什麼嗎?
阿碼科技是個大公司 那種資安的東西哪來的創新?
T-ISLAND做線上遊戲開發 你說是不是也是大公司
而且兒童哪會線上跟人互動
他們只會玩遊戲 教育的遊戲軟體多的很
這也是大公司玩的起的遊戲
資策會網多所手寫塗鴉AV即時通
這個最無恥!一點都不避嫌
如果要這樣作票 實在是太瞎了
每年的ideas show都是要鼓勵新創的小公司
以創意為主 來這邊找創投找媒體
今年的ideas show不乏許多好手
我終於知道為什麼要取30隊了 因為其他都是來陪那些大公司玩重量級打羽量級的遊戲
很瞎 一群被欺負的傻子
被賣掉還幫人數錢
資策會活動執行能力差就算了
也喜歡放話說
不排除取消你參賽資格
到底這淪落的單位能有什麼生產力
還是成為國軍第二的米蟲單位
只會玩一些捧LP 或是把ideas show當作大廠的產品發表會
實在太白目了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.7.9
1F：→ iDestiny:那三十家呀? 可以聞香一下嗎? 08/06 00:34
2F：→ GPGP7788:去yahoo新聞搜尋 米蟲資策會就有 08/06 00:37
3F：→ iDestiny:題外話啦 如果沒有夠高的門檻 一下子就會被人模仿走的 08/06 00:45
4F：→ iDestiny:所以生存下來的不是迅速變大 不然就是很低調 08/06 00:49
5F：→ iDestiny:加油咧~~ 有夢最美 08/06 01:04
7F：推 hymanguo:最後那個創投的提問倒是很精采，但似乎被河蟹了？ 08/06 04:39
8F：→ hymanguo:官網更新的太弱，超糟糕 08/06 04:40
9F：推 hymanguo:人氣投票的時候，根本大家都在忙著攤位展示，工作人員只 08/06 04:43
10F：→ hymanguo:是邊喊邊走過去，然後也沒讓場外一堆成員了解投票機制 08/06 04:43
11F：→ hymanguo:創投講座的時候，為了趕大家離開攤位(問題是廠商互動時， 08/06 04:45
12F：→ hymanguo:哪顧得了那麼多)還把大家電源強制關了(電腦瞬暗) 08/06 04:46
13F：推 hymanguo:原本體諒他們希望大家進場聽的辛苦，但那個瞬間心涼了。 08/06 04:48
14F：→ olctw:規則沒有排擠那些公司，自然就會出現，也許焦點該放在找到合 08/06 06:19
15F：→ olctw:作對象，而不是上台展示 :) 08/06 06:20
16F：→ nashnash:把電源關掉真的超扯!! 08/06 08:53
17F：推 kidowam:什麼鬼資策會，看起來真的讓人一肚子火！根本就是內定的！ 08/06 11:51
18F：推 deduce:"那種資安的東西哪來的創新" 請問是哪種東西？怎樣沒創新？ 08/06 12:56
19F：推 KENNYHOT:二樓騙人:對不起！ 找不到 米蟲資策會 的相關新聞。 08/06 16:06
20F：→ KENNYHOT:發文的大概是新設公司吧,不了解狀況 08/06 16:22
21F：推 supercfc:我們原本也是報名ideas show，就在我們去web2.0複賽的那 08/06 17:06
22F：→ supercfc:天我們就退掉了，真是好佳在 08/06 17:07
23F：→ supercfc:接下來報告的人可就要小心會不會被抄襲了 08/06 17:08
24F：→ AMYHUANG:還好我沒去聽(誤) 08/07 02:03
25F：→ poga:資安的東西沒創新？ 要不要解釋一下阿 08/07 21:20
26F：推 bobju:一般人對於應用上的創新比較感興趣, 對於技術上的創新就比較 08/08 01:24
27F：→ bobju:不瞭解了吧? 08/08 01:24
28F：→ auau1976:阿碼科技不算大公司吧... T-ISLAND也不算吧...... 08/08 01:42
29F：→ auau1976:而且光從"兒童哪會線上跟人互動" 就覺得你自己也有大問題 08/08 01:43
30F：→ auau1976:這次活動確實辦的很爛,但也別因此就失去您自己的理智 08/08 01:43
31F：推 nashnash:我想他們兩家背後金主應該都滿雄厚的才對 08/08 02:00
32F：→ nashnash:不過活動真的有濫到XD 08/08 02:00
33F：推 landonC:阿碼資本一千萬,員工50人, 在三十幾間新創網站中絕對算大 08/10 00:04
34F：→ iincho:阿碼科技應該已經不算新創的公司了吧.... 08/10 07:12
35F：→ iincho:如果照她們網頁所說應該已經不大需要VC進去..:p 08/10 07:18
36F：→ iincho:這個活動主要的目的不是幫忙找錢的嗎..:p? 08/10 07:25
37F：推 edinger:他們己經有創投投錢了,有新聞 08/10 11:50
40F：→ auau1976:這板上是不是很多人沒有工作經驗?或沒真正"大公司"經驗? 08/11 04:37
41F：→ auau1976:怎麼會覺得50人員工,資本額1000萬,算是"大"公司? 08/11 04:38
42F：→ auau1976:並不是比這30個新創網站大,就叫"大公司"好嗎? ~_~ 08/11 04:38
43F：→ auau1976:創投投錢也要看是投多少,投個小小幾百千萬的,哪算大公司? 08/11 04:39
44F：→ auau1976:台灣一般(平均值)中小企業的定義:實收資本8000萬以下,年 08/11 04:41
45F：→ auau1976:營業額1億以下,以上標準不是我自己用嘴講定的,請見公報 08/11 04:42
46F：→ auau1976:現在的狀況是,樓主"自己定義大公司的標準",是很有問題的 08/11 04:43
47F：→ auau1976:如果真的要提出有力的批評,正中要害的批評,還是把這些不 08/11 04:43
48F：→ auau1976:理性(自定義的部份)拿掉,再重寫,會比較好 08/11 04:44
49F：→ auau1976:自己更新一下資料:經濟部最新資料,已將中小企業標準下縮 08/11 04:46
50F：→ auau1976:為資本額6000萬以下,常態員工200人以內,以上的才叫大公司 08/11 04:47
51F：→ auau1976:這是98年3月的最新版標準,提供你參考一下 08/11 04:47
52F：→ auau1976:今天若有一間公司有100名員工,但年營業額5萬,當然小公司! 08/11 04:49
53F：推 edinger:不知樓上是聽不懂,還是硬是要詭辯,當然不用您來告訴大家什 08/11 10:04
54F：→ edinger:麼叫大,難道今天國泰金下場比才能說不公平? 08/11 10:05
55F：→ edinger:在場的三十多隊, 很多都是新創網站,別說十個人,連五個人都 08/11 10:05
56F：推 edinger:沒, 所以標準是選最穩的嗎?雖是小公司,但是裡面最可能活下 08/11 10:10
57F：→ edinger:去的 08/11 10:11
58F：→ auau1976:在詭辯的不是我 ;pp 大公司小公司定義不是你在講算數的 08/12 01:40
59F：→ auau1976:如果你真的覺得我是詭辯(數字都給你了還詭辯?) 我只能說 08/12 01:40
60F：→ auau1976:孩子,快出門去看看真實世界吧~ 多增加些商場上的見識吧 08/12 01:41
61F：→ auau1976:資策會這活動爛歸爛啦(我可沒說好喔!) 但請你注意一下,人 08/12 01:43
62F：→ auau1976:家是給"新創"公司提供發聲管道,可沒說只給"小"公司喔! 08/12 01:43
63F：→ auau1976:然後,難道你真以為一定要是"小"公司才能算是"新創"公司? 08/12 01:43
64F：→ auau1976:好好對對前文後文,再想想吧,成熟點,不要隨便就被激怒了 08/12 01:44
65F：推 hiphopfun:我覺得樓主訴求要定義清楚，如果覺得不公平大欺小， 08/12 04:43
66F：→ hiphopfun:那要定義你想要的方式，例如用平均年齡分組或怎樣 08/12 04:44
67F：→ hiphopfun:把你的希望講出來，我相信資策會應該會參考這邊談的 08/12 04:46
68F：→ hiphopfun:不然如果不講清楚，那假設明年好幾隊都是資深的團隊 08/12 04:47
69F：→ hiphopfun:都是第二，三次創業的搭檔，一開始就拿之前賺的錢自己 08/12 04:48
70F：→ hiphopfun:投第一輪，聘了不少人，一年中做出成績，來比賽，那是否 08/12 04:49
71F：→ hiphopfun:跟剛出社會的搭檔比起來，又不公平，大欺小了？所以我們 08/12 04:50
72F：→ hiphopfun:可以把訴求定義清楚，然後盡量找管道與資策會溝通，我 08/12 04:50
73F：→ hiphopfun:相信他們當然也想把活動辦得一年比一年好 08/12 04:51