對不起，我講一點無專業內容。 (事實上我完全沒有網路、程式等技術背景^^") 其實我認為6先生有點可惜的地方是，他資產周轉率太低。 什麼意思呢？就是，他以一當五。 這會發生很多服務不週的狀況。 就好像你看到有些餐廳，大排長龍，但是服務生就是沒幾個。 導致要茶沒茶，要水沒水。 心中幹的要死碎碎念說：媽的，就算好吃也不能不重視服務吧？！ 但關於一系列倒6的文章，我想... 就像Jet Li說：「那些恨我的人，我要感謝他，因為他們就是因為愛過我現在才會恨我」 6先生最大的貢獻是「花時間去瞭解一些news然後分享」 其實這樣的作為是台灣這座島上很少有人肯去作的 像大陸、日本，他們很多人甚至機構化的去作tranfer news等類似事情 但是他一個人的能力有限，如果我是他，我會開一個小公司、工作室也好， 找兩三個人去把一些較為瑣碎的事情處理好。 其實他最大的問題是格局或所謂管理技巧還沒有展開。 最後，小弟認為，如果把6先生的文章當作news來看，我覺得會樂在其中， 但若要評論專業，大家都很痛苦。 而為什麼當news看會比較輕鬆，回頭看看台灣的新聞就知道， 我想很多新聞系老師會覺得現在台灣的新聞現象匪夷所思， 因此看到文茜世界週報就算他不是CNN，我想已能為一般民眾所吸收。 (認識、瞭解其他國家的一些新聞) 畢竟，把事情都作對、說對，從我們受教育時，我們的老師們也作不到。 其實我真的真的很期待，有人是作第三種角色 (現在是一個Mr6 另一個是反Mr6) 就是 作一個Mr6想作卻沒做到或沒做好的人 也許這樣的角色 更能充分的發揮全面皆贏的賽局 也許能夠讓不適格的人離開 也能讓社會其他的求知者有更好的、更完整、更精確的資訊與環境 對那個角色的人來說 他也能有更好的未來前景 ※ 引述《GenghisKhan (請問費雯是那個正妹)》之銘言： : : 推 lcyspeaking:資訊的蒐集就是有其價值，但是看的人本來就要有自我的 08/01 16:59 : : → lcyspeaking:判斷能力，六先生又沒有要你一定要follow他的邏輯XD 08/01 16:59 : : → lcyspeaking:如果他有不足的地方，不也是你們的發現，也因此增進 08/01 17:01 : : → lcyspeaking:自己的專業知識以及邏輯推敲的能力嗎? 08/01 17:01 : : 推 newalfie:沒錯！六先生絕對是有貢獻的！我也認為　對他的攻擊 08/01 17:25 : : → newalfie:並不盡公允 08/01 17:25 : : → newalfie:至少六先生　幫我們隨時轉播　國外最新情況　不能抹煞 08/01 17:26 : : → newalfie:六先生的熱心與稿量　絕對是值得欽佩與感恩感謝的 08/01 17:27 : 要怎麼說呢. 我想今天六先生會受到圍攻. : 我對事情並不太了解, 但看了上面一堆 blog. : 我想有些人並不是大家忌妒他blog流量多, 或是利用blog賺錢. : (反他的人裡面是有人這樣想的, 但很多也不是.) : 我覺的是他"沒有容人的雅量"吧. : 如果今天我只是發現他網站有些內容不好, 我想我根本不會發這個文... : 但是我發表了非謾罵性的意見, 卻被無原無故的被刪除. : 任何一個不是鬧版但被刪 comment 的人都會不高興吧. : 雖說部落格主人有刪文的權力, 但"器量"卻太狹小了. : 這或許是他在技術blog圈裡人氣不好的原因.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.72.119