作者GenghisKhan (請問費雯是那個正妹)
看板i-enterprise
標題Re: [議題] 六先生
時間Sat Aug 1 19:53:59 2009
: 推 lcyspeaking:資訊的蒐集就是有其價值，但是看的人本來就要有自我的 08/01 16:59
: → lcyspeaking:判斷能力，六先生又沒有要你一定要follow他的邏輯XD 08/01 16:59
: → lcyspeaking:如果他有不足的地方，不也是你們的發現，也因此增進 08/01 17:01
: → lcyspeaking:自己的專業知識以及邏輯推敲的能力嗎? 08/01 17:01
: 推 newalfie:沒錯！六先生絕對是有貢獻的！我也認為 對他的攻擊 08/01 17:25
: → newalfie:並不盡公允 08/01 17:25
: → newalfie:至少六先生 幫我們隨時轉播 國外最新情況 不能抹煞 08/01 17:26
: → newalfie:六先生的熱心與稿量 絕對是值得欽佩與感恩感謝的 08/01 17:27
要怎麼說呢. 我想今天六先生會受到圍攻.
我對事情並不太了解, 但看了上面一堆 blog.
我想有些人並不是大家忌妒他blog流量多, 或是利用blog賺錢.
(反他的人裡面是有人這樣想的, 但很多也不是.)
我覺的是他"沒有容人的雅量"吧.
如果今天我只是發現他網站有些內容不好, 我想我根本不會發這個文...
但是我發表了非謾罵性的意見, 卻被無原無故的被刪除.
任何一個不是鬧版但被刪 comment 的人都會不高興吧.
雖說部落格主人有刪文的權力, 但"器量"卻太狹小了.
這或許是他在技術blog圈裡人氣不好的原因..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.74.53.147
1F：推 haryewkun:從那些blog看來，多數人反他的理由（或者說至少是表面上 08/01 20:07
2F：→ haryewkun:的理由）是認為他在嘴炮、名不符實、英文資料有誤etc。 08/01 20:08
3F：→ haryewkun:六先生寫網絡的文章的確很勤，內容也很長，所以有相當數 08/01 20:10
4F：→ haryewkun:量的人是將之視為大師（他自己有沒有這樣想我不知道）， 08/01 20:11
5F：→ haryewkun:然後有些技術高手則認為他說得不對。 08/01 20:12
6F：→ haryewkun:中間不知道怎麼發展，演變到現在有一方認為六先生是在騙 08/01 20:17
7F：→ haryewkun:人、欺世盜名、虛偽、偽君子、不懂卻自認為是大師 etc。 08/01 20:18
8F：→ haryewkun:以上只是個人觀察……有沒有這麼嚴重我就不清楚了。 08/01 20:18
9F：推 abcdefghi:這我也遇過,寫了一個比較負面的回文,馬上被刪.... 08/01 21:51
10F：→ abcdefghi:人非聖賢,大師都有看走眼的時候,更何況是這種以量取勝的 08/01 21:52
11F：→ abcdefghi:blog,願意進去看的,本來就不預期每篇都是完全正確的,但 08/01 21:54
12F：→ abcdefghi:連這種容人的雅量,想不被批評都很難,話說,他的資訊收集 08/01 21:56
13F：→ abcdefghi:很勤勞,但看個幾個月,就覺得實在有點千篇一律,找某個網 08/01 21:57
14F：→ abcdefghi:站,然後再把過去寫過的心得,再貼一遍,又是一篇新文章. 08/01 21:58
15F：→ abcdefghi:現在大概2-3個月,才會去快速瀏覽一下.... 08/01 21:59
16F：推 lhsieh:劉會被批的嚴重是因為自我標榜太過 08/01 22:51
17F：推 iDestiny:推 08/02 09:55