作者xdite (xdite)
看板i-enterprise
標題Re: [閒聊] 網路創業二三事
時間Tue Jun 9 23:07:16 2009
※ 引述《xdite (xdite)》之銘言:
: * 網路創業步驟 :
: 盡量以很便宜的價格買到黑盒子,但要求生出很厲害的網站。
: 黑盒子越厲害越好,這樣我就可以不管細節。反正細節是黑盒子的事。
再來就是。怎麼敘述一個 Idea,並能做出系統分析的能力。
多數的狀況是這樣的:
「我有一個很炫的 Idea,實作方式應該很簡單,絕對會很受歡迎。
而且很受歡迎就一定會賺很多錢。歡迎加入我的團隊,我們提供 blahblah..」
事實上,你只要花點時間跟這個人聊一下,就會發現以下噴飯的事情
* 很炫的 idea 是 clone 無名小站 / YouTube 並修改若干 feature
* 把 idea / feature 用模擬市民的 3 倍加速運行模式在腦袋思考,絕對馬上完蛋
* 對於 idea 架構怎麼 implement 一無所知。
一無所知的部分還有:
* 成本
* 人力
* 銷售
那,有夢很好,但這些都一無所知,
「我有一個很炫的 Idea,實作方式應該很簡單,絕對會很受歡迎。
而且很受歡迎就一定會賺很多錢。」
這個結論是怎麼推出來的?
如果一個 Idea 沒有架構,後面的事情你要怎麼估算?
* 敘述 Idea,寫出架構,是基礎。這不是很難的事,也不只是黑盒子的事。
有很多人抱怨黑盒子生出來的東西不如他想像。那再問一個弔詭的問題:
你和黑盒子不是心靈相通的伴侶。請問要怎麼他跟你想的是一致的東西?
溝通的過程是這樣的:
你用大腦想像 -> 用嘴巴傳達 -> 黑盒子用耳朵聽到 -> 自行想像 -> 做出成品。
(完全轉換率?) (完全轉換率?) (完全轉換率?) (完全轉換率?)
假設你能很清楚敘述你的 Idea 架構,那還經過這些轉換過程的剩下?
那更不要提如果你根本無法清楚的敘述架構,那會多慘?
(p.s. 也不要被轉換率嚇到。這世界上還有規格書,Prototype,Mockup 可以補強)
如果連規格書都不知道怎麼寫或是不知道這是什麼。建議之後的文章也不用繼續看...
-----
事實上我個人的經驗是,如果對方說要跟我合作,沒有 mockup
或者是寫不出架構的一律謝謝再聯絡。
因為會覺得這個人不清楚自己想要幹什麼。翻船機率太大了...
如果你很有錢不想懂技術,你可以花錢找操盤手。
世界上有很多賺錢的網站 founder 也不懂技術。
但是他們熟知自己在幹什麼,或者他們即使不知道要幹什麼,
他們也會去認真研究(即使不懂技術)
也有辦法挑出能幫他們正確 run 出規模的人。
但他們不懂技術能賺到錢。
不代表不懂技術也不想瞭解自己生意細節的你也能賺到錢..
: 不過因為 Idea 是我的,所以黑盒子不準有意見或改架構。
: * 特點是 Idea 一定是好的。如果生出很爛的網站,大概絕對是黑盒子的錯,
: 不是這 Idea 本身有問題...
: * 黑盒子生完網站用完就可以丟了。反正厲害的是 Idea。
: * 網路創業就是要以很低的本,自動生出很大的利潤。
: 所以 Web 2.0 就是只要等著 UGC (User Generate Content ),
: 利潤就會自動產生。
: 不需要去跑單去拉廣告去宣傳網站,錢就會從天上掉下來...
: 這是一些目前的現象。
: : 術出身的創業家的經驗是, 就算你把整個完整又詳盡的計畫拿出來, 在網站雛形
: : 還沒出來甚至開始營運之前要找厲害的工程師真的是難上加難, 矛盾的是, 網站
: : 都做出來了那還需要這麼厲害工程城師幹嘛?總之是萬事起頭難阿!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.131.225
1F:推 achii:正妹推推推 06/09 23:09
2F:推 evenwu:這篇的梗在於創業要先玩模擬市民... 06/09 23:16
3F:→ litthe:xdite大的文章真的很值得看阿!!! 06/09 23:23
4F:推 bobju:創業需要的就是帶頭大哥要有'辦法',非技術性的困難帶頭大哥 06/09 23:45
5F:→ bobju:要能夠搞定,讓技術人員可以放心地專注在其技術層次的問題上. 06/09 23:46
6F:→ bobju:光憑idea,沒有排除困難的能力,絕對撐不下去,很快就散夥. 06/09 23:48
7F:推 flamerecca:蠻有道理@@ 推b大 06/09 23:51
8F:推 alaok1:就是因為看完了Xdite不敢面對的真相系列文章,在創業之前認 06/10 00:01
9F:→ alaok1:真的研究學習了網路相關技術,目前xhtml css接近爐火純青 06/10 00:02
10F:→ alaok1:jquery, jquery ui和其plugin套用沒問題,但認真覺得花在技 06/10 00:04
11F:→ alaok1:術上的時間太多了,php就只研究了個皮毛 06/10 00:07
12F:→ alaok1:所以才想上ptt找技術高手放心的把技術部分交出去,花更多時 06/10 00:11
13F:→ alaok1:q 06/10 00:11
14F:→ alaok1:間在企劃行銷上面 06/10 00:12
16F:→ alaok1:乾淨架構也很簡單.有興趣的高手也請不吝指教 :)程式碼都壓 06/10 00:21
17F:→ alaok1:縮過,建議用firebug看比較看得懂:3 06/10 00:22
18F:→ flamerecca:我覺得...先不論網站code如何 你們公司到底是作啥的XD 06/10 00:52
19F:推 flamerecca:逛了一整頁都沒有頭緒 這樣似乎(我不是學設計)不大好 06/10 00:55
20F:→ alaok1:哈,作社群,產品網站沒出來,看介紹真的是會摸不著頭:S 06/10 01:02
21F:推 bobju:推 alaok1 的網站. 06/10 01:08
22F:→ alaok1::)多謝賞識! 06/10 01:19
23F:推 lhsieh:回f大,我看的...應該是一家接案公司,另外也開發一些api 06/10 01:33
24F:推 flamerecca:那大概是我眼睛太差吧XD 06/10 02:14
25F:推 liangkuo:A大好多手:捧著蛋糕一面放煙火聽著她許願一面彈著吉他 06/10 08:28
26F:→ alaok1:老實說,有幕後團隊協助,我只負責彈吉他,放煙火和捧蛋糕 06/10 08:43
27F:→ alaok1:這些苦差事默默的由幕後團隊幫忙實行了 :P 06/10 08:44
28F:推 fotofolio:我看過你的部落格了 依你的程度 要搞社群應該用 06/10 08:54
29F:→ fotofolio:drupal就能兜出你要的功能了 如果drupal兜不出來基本上 06/10 08:54
30F:→ fotofolio:就超出社群網站的範圍了 06/10 08:55
31F:推 alaok1:是的,目前也是以drupal出發,可是要修改的東西好像有點太多 06/10 10:12
32F:→ alaok1:沒有一定的熟悉度應該搞不太出來,可能自己重寫比較快:( 06/10 10:13
33F:→ alaok1:修正,是一開始朝drupal出發,最後又修正成重新寫code 06/10 10:18
34F:推 fotofolio:1可能. 你drupal不夠熟 2可能 你想提供前所未有的工具 06/10 11:10
35F:推 fotofolio:先定位好自己要做的是社群還是工具 兩個差很多 06/10 11:12
36F:→ alaok1:恩,drupal超強,功能是都有沒錯,是真的不夠熟,光前後台要改 06/10 12:23
37F:→ alaok1:成需要的呈現方式就遇到不少難題:(module的應用修改更是摸 06/10 12:26
38F:→ alaok1:不著頭緒:( 06/10 12:26