作者laptop (憂 鬱 無 盡)
看板i-enterprise
標題Re: [請益] 請問關於 server 架設
時間Sun Mar 1 20:31:54 2009
※ 引述《wakes (wake)》之銘言：
: 無意反駁，不過可以提供小弟自己的一點經驗（汗）
: 其實這幾年 Tyx、Superx 並沒有真的那麼不可取，
: 以價格來說，你要買到和 ibm x3650 差不多標示效能的主機，
: Ty 大概可以壓縮到 50k 至 60k 左右，
: 但是要買 x3650 掛到 18（還是 16？）G 的 ram，
: 實際上要花的差不多有 150k 以上，
: 而且這還是自己去跟 Trx 買他們製的 ibm ram 的情況下，
: 當然我不是說 Ty / Super 的夠好，他們在穩定性和維護上自然無法跟大廠比，
: 只是覺得在租主機 / 買好的主機之間，其實還有一個方式可以考慮。
: 那麼，在什麼情況下適用這種解呢？
: 照小弟個人的經驗：
對於價格方面意見 我有意反駁
我舉個例子 以標準2 Way 來講 tyan ,supermicro版子隨便賣都是要nt 14000以上
http://0rz.tw/8vBRF (一些低於us 300以下 必定是open box ..><)
台灣價格更貴..
一顆E5405
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=AGAK0H-A18092121
nt 8000
一個有熱抽換機架機箱+power 約略nt 8000以上
嗯 我實在搞不太懂 怎跟HP 這種機器性能 /價格相比
http://phorum.study-area.org/index.php/topic,55219.0.html
服務器是非常講究整體硬體搭配性 才可以發揮最高度穩定性...
真正買起來 把DRAM ,HDD,CPU 加滿 也不過才花個8萬~14萬上下.
同等級白牌機反而會貴個nt 2萬以上
另外只有一線品牌服務器 對於遠端管理KVM ,IMPI 管理上做的才夠水準
最後一個關鍵問題是 "相容性" 這方面確實也是品牌主機佔上風
不過我知道 以一般網創來講 也許這樣才八萬的Server 實在太高檔.
吃不完機器sources..大家會想 也許用不到這樣高級機器 而想省預算
但是 下篇來討論的未來Server的管理, VPS 和虛擬化..
就會瞭解 才多花這幾萬所帶來的方便性跟帶來的利益...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.68.102
1F：→ pikanoko:根據經驗, 有經驗的人必選品牌server, 沒經驗的人才會考 03/01 20:44
2F：→ pikanoko:慮自組白牌server, 但是最後會後悔, 於是就變有經驗了 XD 03/01 20:45
3F：推 litthe:我換個方式來說樓上的話看看，隨著經驗的累積，會發現所謂 03/01 21:22
4F：→ litthe:的成本並不是單單在於"金錢"，爾後會不斷重視"時間" "穩定" 03/01 21:23
5F：→ litthe:"服務"..等，而這也是從自組白牌server -> 品牌server的 03/01 21:23
6F：→ litthe:一個很大的原因..(至少對我個人來說..) 03/01 21:24
7F：推 wakes:whatever，每個人走過的路不同，獲取的經驗也不同 03/01 21:28
8F：→ wakes:小弟目前服務的公司裡裡外外 2x 台 server，imb hp 都有了 03/01 21:29
9F：→ wakes:不過最近是逐漸把非重點主機慢慢換成 ty 的 03/01 21:30
10F：→ wakes:以 cp 來說足矣，不過也許我們價格是拿得比較低吧 :Q 03/01 21:31
11F：→ wakes:不過主要的當然不會拿 ty 來用啦，那真的有點找死 XDD 03/01 21:32
12F：→ laptop:以c/p來講 真的比HP DL160 G5那台低嗎? 03/01 21:59