※ 引述《bestbook (世紀倒影)》之銘言： : 推 iDestiny:推 12/17 02:55 : → ipobar:加油 各位 這比諾曼地登陸搶灘成功率還低 12/17 06:31 : 推 HatasonJa:這樣推論太籠統了..一般行業創業成功率也不高不單是網創 12/17 08:54 : 但是,每個產業成功的機率還是會有高低 : ex 賣早餐 成功機率可能有25%以上 失敗也不會損失太多 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^機率值請問哪裡的資料 賣早餐不會損失太多這種推論太薄弱了 相對的機會成本都要算進去阿 如果硬要計算損失 網創不會比較高 網路上拍賣自己身邊不要的東西也是網創吧 損失是什麼 只是上網PO的時間 一個小時工資200元計算 應該一天就PO完了 失敗的下場 東西賣不出去 損失是1600元一天的工資 如果這樣推論可以嗎 如果網拍不算網路創業 工程師自己寫個創意網站 花了一個月的時間 薪資5萬元 失敗了 以五萬計算 怎麼算損失都比早餐店少 以上是照你的邏輯推論的 : → HatasonJa:而且以產業壟斷作為無法提升創業成功的障礙.. 12/17 08:55 : → HatasonJa:在一般行業也是如此 12/17 08:55 : → HatasonJa:所以這種文章可以套用在任何行業是這樣嗎...XD 12/17 08:56 : 假設台灣雅虎 --> 分割成 雅虎 和 雅貓 壟斷力量減弱 : 或中華電信 --> 分割成 中華電信 和 華華電信 : 競爭的態樣就會有所不同 : --> 這樣可以推想出 壟斷力量大小不同 會影響創業成功機率 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這又是從哪來的機率 要推論可以 但是要有憑有據 不是理論推論機率 那叫GOOGLE原創來談談這機率 他可能跟你說網創成功機率是100% ...................XD 任何行業都有其進入障礙以及有寡佔或是壟斷的公司 不是只有網路創業其障礙更大 是各行各業都是阿 再者你所謂的成功是如何 損益兩平或者可以過日子餬口飯 還是要吃掉原本壟斷公司 還是像YAHOO GOOGLE一樣 這都是你個人定義的問題 就像你說的早餐點要成功的機率是25% 所以怎麼定義你說的早餐店經營成功呢?? 損益兩平 糊口飯 還是做到大中華區早餐連鎖 這都是成功的定義 如果要以此做推論請別把早餐店你定義的只是要餬口做為成功的標準 套用你定義網路創業的成功是要跟GOOGLE或是YAHOO一樣的標準 如果是這樣實在不知道怎麼比... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.42.117