類似的討論 我覺得總是會變成 蛋生雞 雞生蛋的討論文 問題在於對於 "成功" 的定義 如果只把成功定義成 "賺到錢" 說真的 那大可不必來搞網創 天底下能賺錢的事業那麼多.... 網創絕對不是 最好賺(考慮投入的成本與精神) 或是 賺最多(考慮最多可能的利潤) "不想賺大錢的是笨蛋 只想賺大錢的是混蛋" 長久以來 在搞網路創業的人 心中總有一種精神困境 既不想讓自己成為一個賺不到錢的笨蛋 也不想成為一個放棄理想的渾蛋 "讓自己可以在貫徹理想的情形下賺到錢" 這就是今天 想搞網創的人 最大的信念 也是一切問題的根源 我相信板上的各位先進 大小朋友 當年會接觸這個議題 或多或少 受到美國那些資訊網路大廠的鼓舞或啟發 但是不論是商業上或是資訊技術上 我們所處的地方 實在不是一個鼓勵革命性創新或理想實踐的好所在 不管是資訊技術或商業行銷 "想值錢" 那就乖乖跟隨著主流走 這一點其實各位應該早就心理有數了 而決心投入網創 你當然要想辦法挨過 "不值錢" 的這段時間 哪管你是技術高手還是行銷天才 在還沒登上主流舞台 獲得發言權之前 都被外人視為朽木一般 等到哪天魚躍龍門 你自己恐怕也搞不清楚 "到底贏在哪裡" 不是常常有人說嘛 成功人物的傳記 都是事後收集編撰 當年搞不好只是想做個玩具給自己玩 也或者是無心插柳 總之就是讓它莫名奇妙 糊裡糊塗的紅了起來 但是這時候 傳記或媒體 就會把自己形容成無比的英明偉大 技術人 就把他形容成不可一世的武功高手 深山修練多年 然後身懷絕技 商業人 就把他形容成睿智無比 謀略超群 洞燭機先之類的 話說某 xx 周刊 不是最愛幹這種事了 所以在這邊爭辯 誰值錢 誰不值錢 我個人以為並非切中問題核心 而是在於 你有沒有足夠的把握與自信 自己腦袋中與手上掌握的 行銷企劃 商業知識 資訊技術 數學理論 真的能成為那砍死大魔王 讓自己成為英雄的最關鍵一擊 如果有 你大可以學姜太公釣魚 或是諸葛亮晴耕雨讀 等待真正賞識自己商業才能或技術實力的救世主 也或許是遇到志同道合的同伴 這樣你的得失心 就不會那麼重 而能專注於真正關鍵的問題上 我認為一個團隊 開始討論起 "誰值錢 誰不值錢" 的問題的時候 這團隊八成要倒了 因為代表向心力已經失去了 所以就個人來說 如果你開始抱怨你的價值無法在團隊中正確反映出來 別猶豫了 走人吧 反正道不同 不相為謀 任何才能與能力都是有市場的 沒必要虛耗光陰 當然 前提是 "你真的確信自己是有真才實學的" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.94.140