作者Nokia3330 (nokia)
看板i-enterprise
標題Re: [閒聊] 技術有那麼不值錢嗎?
時間Fri Oct 3 17:28:49 2008
其實我蠻欣賞bobju 大的文章,可惜他不想回了,那麼小
的就出來講幾句話。
您所說的地圖圖資,
似乎是很理所當然的進行著"有地圖"這個東西的人最大,
跟您所論述的有鋼鐵、會鑄鋼的人最大一樣。
但是事實上似乎不是在畫圖的人、在鑄鋼的人賺大錢,而
是畫圖的人的上司、鑄鋼的人的老闆或投資客在賺錢,可
能這就引起您發這一系列不滿的文章的開始。
如果說您對行銷人員的看法只是寫寫嘴砲般的企劃書,內
容都是這個產品超棒的都要飛上外太空了的話術,竊以為
您是否都把金主當白癡了呢?
金主之所以為金主就是從這個企劃裡面嗅的到錢的味道,
而不是大餅的味道;會只聞到大餅的味道的我想他除了是
因為家裡有錢的土財主或者是樂透得主以外,很難有機會
當上金主這個腳色。
所以依照您的邏輯來反駁您一下下,行銷人員並不是對著
金主簡報說:這個web9.0一定會賺錢,你把錢給我就對了
,這可是業界前所未聞,我明年就給你翻300%的本。
會說這種話的行銷人員不就跟會說出我要製造洛克人(咦?)
的科學家一樣嗎?
厲害的行銷人員(或者是說創意者會比較恰當)是利用現有
的科技去發展多別人一點點的創意、多別人一點點的巧思
,挑戰別人沒有注意到的邊緣市場,不過如此而已。
例子再多不過了,有地圖資訊的廠商有許多,可是怎麼沒
有人去做一個google map?世界上會鑄鋼技術的人一般般
,中鋼怎麼賺的錢沒有ArcelorMittal多?(這個例子很爛)
google和microsoft 這樣的車庫起家的人是少數兼具有技
術和商業頭腦的人,所以他們才會被人家欽佩啊。
所以重點不是說技術重不重要,技術當然相當重要,可是
如果只有技術那麼你還是一輩子當工程師和師傅。
您的論點強調在有sense 的技術人員,那麼當然這樣子的
人就是人才啊!這不就是遊戲開金手指一樣沒道理嗎?那
為什麼不說行銷人員也會技術的是不是也是無敵狀態呢?
就像有蠻多發明協會之類的組織,您確定他們這些技術人
員發明出來的東西真的好賣嗎?可以google一下,相當劃
時代的一些產品。
總之我並沒有抬舉或者貶低哪種工作人員,社會就是要專
業分工,弱的行銷企劃就是只能拿兩萬五還要扣勞健保,
沒sense 的專業技術人員就只能看著人家打嘴砲很感傷。
一點淺見,我要回去打嘴砲拿我的兩萬五囉~~呀比。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.104.99
1F:→ iDestiny:^^ 受教了 10/03 17:36
2F:推 bobju:推. 金主是嗅得到錢味, 不是嗅到大餅. 10/03 22:51