※ 引述《langrisser19 (lenny)》之銘言： : → alsnoo:六先生的站怎麼樣我不知道,但他文章多是介紹推薦,很少貶低 03/28 15:19 : → alsnoo:別人,甚至會鼓勵新站..搞不懂整天有人跳出來吐他有什麼意義 03/28 15:20 : → alsnoo:或者，這就是狹隘的民族性?http://funp.com/t101792 03/28 15:35 : 我下一篇回給你看，不然離題了 : 這不是什麼狹隘的民族性啦 :p 我自己也是在搞網創，不過對這個“狹隘的民族性”，倒是有另一個看法。 其實在外國，那些軟件業的幾個大頭，彼此之間也是互相攻擊的。近的從 Oracle 大頭，以 Microsoft為死敵，遠的到 IBM 向部下宣言，要狠狠的踢 敵人的屁股，都顯示出這種跡象。 臺灣小，所以臺灣之間的網創者，往往就是彼此競爭。美國大，美國之間的 軟件業，也是彼此競爭。這兩者其實沒有什麽差別。 差別只是在於美國的市場先天上比臺灣大很多，所以即使他們狗咬狗骨，一 樣可以變成幾十億、幾百億的公司，但臺灣的公司，卻往往活不下去。 在 IT 行業，彼此互相競爭是有道理的。因爲很多時候，都是贏家通吃，誰 勝出，誰就吃完整個市場，順位第二的勉強活着，順位第三直接消失。 所以，怎麽會不戰？大家聯合起來競爭海外市場？大家的想法，恐怕是“先 安内，后攘外”吧？先獨霸臺灣市場，才來競爭海外市場，豈不是好？ 中國大陸那邊也是一樣……幾個頂級的網創企業家，也是互相競爭的。這個 行業，贏家通殺的情況，是存在的。所以越少對手，當然就越好。 除非，彼此的經營範圍，沒有衝突。不但沒有衝突，還能夠在有限時間内互 補，那麽或許可以在有限時間，互相合作。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.50.41.35