作者KOC (The Alchemist)
看板i-enterprise
標題[文摘] 80/20 法則落伍了嗎? 經濟日報 梁定澎
時間Mon Nov 13 14:44:07 2006
※ [本文轉錄自 BizTalk 看板]
作者: Kaida (業精於勤而荒於嬉) 看板: BizTalk
標題: [轉錄] 80/20 法則落伍了嗎?
時間: Wed Nov 8 12:37:42 2006
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN11/3592974.shtml
管理異言堂》80/20法則落伍了嗎?
【經濟日報/梁定澎】 2006.11.08 03:10 am
管理大師和街頭算命大師很像,都是滿嘴智慧,卻不一定能給正確答案。許多學者見多識
廣,見到風就猜會下雨,口才一流,講起來頭頭是道,卻沒有深思基礎理論。
最近的一個例子就是所謂的「長尾理論」。過去幾十年大家都習慣於「80/20法則」,就
是企業80%的利潤來自於20%的產品。現在有人突然發現,也有公司專注在那看來不賺錢的
80%產品,居然也能賺錢,便提出新的理論,大聲疾呼「80/20」法則落伍了。在管理暢
銷書當中,這種現象相當常見,作者看到黑影就喊有鬼,卻沒有深入分析,或是做錯誤的
分析。
資訊科技真的改變了80/20法則嗎?答案是否定的,資訊科技不但沒有改變這項法則,反
而成為90/10法則,在所有產品中,可能只有10%的產品會給公司帶來利潤。
看看《長尾理論》書中舉的例子。一般書店的1萬種書,可能只有2,000種賣的好(這是80
/20法則),但亞馬遜書店每個月可以賣10萬種書,只占全部100多萬種的10%不到,也就
是說,80/20法則變成90/10法則,並沒有被推翻。
其實,
真正造成這個現象的是,資訊科技帶來了經濟規模的改變,也就是說,資訊科技改
變了書店的經營規模,和買書人的買書行為,就像數位音樂改變了音樂市場的結構與消費
行為,讓沒有辦法調適的廠商被淘汰出局,但是根本的80/20法則並沒有改變。
資訊科技對產業的影響,其實是個兩面刃,讓產業的經濟規模變大,也變小。這看來似乎
很矛盾。
一方面,資訊科技讓產品的實體儲存,和資訊的搜尋分開,因此讓資訊搜尋成本
大幅降低,搜尋的經濟規模就大幅增加。另一方面,因為資訊科技讓產品的個人化變得比
較容易,透過個人化可以增加個別產品的多樣化,產品客製化的成本降低,每一項產品的
經濟規模就降低了。
想利用資訊科技掌握電子商務商機的企業,就
必須掌握這種「又大又小」的矛盾特性,由
其中悟出道理,才能成功。
現成的例子就是
Google。和Yahoo相較,Google網頁資料庫較大,有更強的規模;但是
Google存的是網頁,Yahoo存的是網站。每個網站有很多網頁,因此Google的產品比Yahoo
小,所以Google是靠「又大又小」,在搜尋引擎市場戰勝Yahoo。
由此可以悟出,要戰勝Google,必須找到另外一個比Google更大也更小的經營模式。
對企業經營者而言,不能只是浮面的瞭解這些案例,必須深入探討成功底下的道理。否則
,只看表面的現象,永遠都無法複製成功的經驗。
網路企業的成功,告訴我們的不是80/20法則改變了,真相是企業要能夠運用科技變成「
又大又小」,才能在網路時代立於不敗之地。
(作者是中山大學國家講座教授,e-mail:
[email protected])
【2006/11/08 經濟日報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.108.104
※ 編輯: KOC 來自: 61.230.108.104 (11/13 14:44)
1F:推 coldshawn:EDO~~~每個禮拜上這個老師的課 都很想跟他說 "下來!!" 11/19 11:00
2F:→ coldshawn:我覺得他因該再把Long TAil再看一次 這種講法... 11/19 11:01
3F:→ coldshawn:若他認為以前沃爾馬叫80/20 亞馬遜叫90/10 這會被笑吧 11/19 11:04
4F:推 KOC:歡迎討論喔 11/19 15:44