作者sohuge (托下巴)
看板third-person
標題[心得] 批判第三者,有理嗎?
時間Thu Apr 4 13:45:53 2013
以下先簡短回應一下對第三者強烈怨念的留言
推 meimeisheep:小孩站哪理？該被遺棄嗎？
推 meimeisheep:外遇對子女的傷害才是沈重又無辜
→ meimeisheep:三個人自私搶位置，子女被遺棄，真讚
meimeisheep說的沒錯,小孩是最無辜的受害者
原本成長過程中會有爸爸媽媽
因為父母中有人外遇而缺了一塊而不圓滿
.....
但事實上單親的小孩真那麼不堪嗎?
或者說這只是幻想受迫害
你真正在意遺棄的是小孩還是自己?
我就以你是真的在意小孩被遺棄
但單親的小孩真的通體適用「被遺棄」嗎?
這恐被是你強加上冠上的吧
為了加深第三者之罪為目的
你難道不知道有些案例是離開的那方因為內心有愧疚
所以更加關心小孩
一有機會更加積極參予小孩活動
如果你要拿正常家庭的朝夕相處來比
當然時間上是正常家庭大勝
但除了贏了時間,親子關係情感上的勝負,你能下定論?
你的遺棄論永遠站得住腳嗎?
===========
噓 citrontodie:如果第二者和第三者尊重婚姻的唯一性，又何需你的長篇
→ citrontodie:大論？不願尊重就別來結婚，或是離婚再說，是很難懂嗎
→ citrontodie:要玩又不守遊戲規則，說一堆似是而非的廢話。是不會自
→ citrontodie:已找認同你規則的人玩？強迫不認同你規則的元配參與三
→ citrontodie:人遊戲，再說自己是受害者，是哪招啊？不當第三者
→ citrontodie:不就罰不到你了，愛當小三，怪誰？
→ citrontodie:世上真是什麼人都有
不尊重婚姻唯一性就別結婚...
世間事如果有那麼間單就好了
這麼說吧,當你另一半外遇了,
你是不是也要責怪自己為何當初沒認清就跟他結婚?
因為你沒認清所以才導致他有違背婚姻唯一性
你的選擇是因,怎不檢討自己?
===========
推 meimeisheep:基本上會執意當小三的要不來自問題家庭
→ meimeisheep:要不就是曾被壞男人調教過價值偏差
→ meimeisheep:怎會有好結果
推 meimeisheep:善良的一發現被騙都會馬上走，
→ meimeisheep:不走的硬留下來三人行的都有所圖
→ meimeisheep:會有所圖的都會裝無辜演戲騙人
→ meimeisheep:女人老靠肉體優勢吃人佔便宜太偏差
推 meimeisheep:只要是人生父母養的就不會破壞家庭
→ meimeisheep:除非他們本身父母就有問題才會害人
meimeisheep的小三基本定義論
太偏頗了...你對小三的認識是來自單一案例而已嗎?
不走的一定有所圖這句話我認同
看圖的是什麼而已
有些是金錢
有些是感情
圖金錢的價值觀偏差這我認同
圖感情的或許你認為會去破壞別人家庭的就是偏差
我也可以部分認同
但你的問題在於你只看到一個案例
「破壞家庭」有可能是原本的那對夫妻啊
老婆像黃臉婆嘮叨不修邊幅->導致老公外遇
老公抽菸酗酒賭博不務正事->導致老婆外遇
你能說這不是破壞婚姻和諧的起因嗎?
我想說的是,第三者的狀況很多
只持一種定論就來批判實為不妥
===========
推 citrontodie:好好笑，第三者本身就是不該出現在某個地方的人，檢討
→ citrontodie:別人不是自打嘴巴嗎？
→ citrontodie:先離開不屬於你的關係，再來談別人的言行吧
→ citrontodie:這個版會存在，會上來講東講西，本來就是可悲的事啊
→ citrontodie:身為同樣不尊重別人定的規矩的人，真是五十步笑百步
那我可不可以說讓婚姻出現裂縫的配偶,才是不該出現在這場婚姻裡的人呢?
檢討別人何不也檢討自己
在批判小三之前,不用先檢討自己與配偶的關係為何如此嗎?
「不尊重別人定的規矩」?
有嫌隙的兩人,沒有做到婚姻生活幸福美滿,也能算在內嗎?
===========
以下是我個人想法:
有小孩又有很大嫌隙的兩人
不要被小孩綁架或拿小孩綁架自己
單親小孩可以更獨立,可以更與父母溝通融洽的案例不是沒有
離婚的大人也是可以變得更堅強與海闊天空
一段死纏爛打的婚姻,堅不放手
對彼此,對小孩,沒有一定好
別拿自己或別人案例來宣傳或借鏡效仿
當然,也有不放棄的後來走出陰霾,比以前更幸福
這都得看各案例與當事人的智慧
至於第三者該不該受各位批判
如果你了解那第三者起因的來龍去脈
你才批判的有理
不然恐只淪為個人經驗偏頗投射
這個版應該是理性討論
而不是見到第三者這名詞就像過街老鼠地打擊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.159.174
1F：噓 citrontodie:套句你的話，你又憑什麼知道我不認為第一者不該自省 04/04 15:53
2F：→ citrontodie:檢討自己？你又是憑什麼下這種定論？檢討第一者，並 04/04 15:54
3F：→ citrontodie:並不會讓第三者理直氣壯，婚姻有問題，不代表第三者 04/04 15:56
4F：→ citrontodie:X可以介入，是不能先離婚再來成全你們偉大的真愛哦 04/04 15:56
5F：噓 citrontodie:你要不自省，為什麼第三者會像過街老鼠，要不要去bg板 04/04 15:58
6F：→ citrontodie:問一下、你們為什麼叫過街老鼠？一些人在這哭夭小四五 04/04 15:59
7F：→ citrontodie:六又是怎麼？你點名就是討戰，我就陪你 04/04 16:00
8F：→ sohuge:citrontodie如果有認為第一者該自省那很好啊, 04/04 17:38
9F：→ sohuge:會誤會你沒有,是因為你留言裡我看不出.既然內心有,good! 04/04 17:38
10F：→ sohuge:既然我們有交集點了,那還需要陪我討戰什麼? 04/04 17:39
11F：噓 citrontodie:戰第三者自省在哪？我心理想什麼關你什麼事？有自省沒 04/04 18:32
12F：→ citrontodie:自省，都不代表有沒有資格在這講話。 04/04 18:33
13F：→ citrontodie:沒自省就不能發言的話，大部份的小三就該閉嘴了 04/04 18:35
14F：→ citrontodie:第一者不自省，關小三什麼事？拿來當介入的藉口做什麼 04/04 18:46
15F：→ citrontodie:第一者不自省，遲早離婚，這時候來找真愛，不是很好 04/04 18:46
16F：→ citrontodie:硬當小三惹身腥，害人害己，又來怨天尤人，超討人厭 04/04 18:49
17F：→ citrontodie:自已選的路，自已擔、被罵是應該，少裝受害者 04/04 18:51
18F：→ tung0117:c大 你要不要看一下你再那個版阿 04/04 18:52
19F：→ tung0117:言論自由我們在那裡聊天關你什麼事阿 04/04 18:52
20F：→ sohuge:你都說有沒有自省不代表有沒有資格講話了 04/04 19:33
21F：→ sohuge:那你要戰第三者自省在哪幹嘛? 04/04 19:33
22F：→ sohuge:你心裡怎想如果不關我事,那又要我跟妳戰又幹嘛? 04/04 19:34
23F：→ sohuge:要戰不是要戰對事物感受的差異嗎? 04/04 19:34
24F：→ sohuge:我的論述就是會有小三的婚姻,三個人都有可能是錯的那個 04/04 19:34
25F：→ sohuge:沒有一定是小三的錯,你不同意再來討論吧 04/04 19:34
26F：→ citrontodie:提小三自省是因為你先提第一者不自省，問你憑什麼要第 04/04 19:38
27F：→ citrontodie:一者先自省？言論自由不是只用在小三身上的 04/04 19:39
28F：→ citrontodie:婚姻有沒有錯，是兩個人的事，關小三什麼事？這不是小 04/04 19:40
29F：→ citrontodie:三最為人詬病的一點嗎？ 04/04 19:41
30F：→ citrontodie:Tung,你要不要看你在哪個版啊？是個版嗎？ 04/04 19:42
31F：→ tung0117:那你說到重點了: ) 04/04 19:44
32F：→ tung0117:快快去找你家的第二者開個批鬥大會吧 ：) 04/04 19:45
33F：→ tung0117:噢~(點頭)第三者版啊 原來你看不懂字 04/04 19:47
34F：→ sohuge:citrontodie,我有說錯不關小三嗎?你說那詬病是做什麼? 04/04 21:45
35F：→ sohuge:我再重申,我認為三個人都有可能是錯的那個 04/04 21:45
36F：→ sohuge:這個你也認同嗎?認同的話別不問清楚就把錯都怪小三 04/04 21:46
37F：→ sohuge:還是你要跟你說的不認錯的小三比爛? 04/04 21:46
38F：→ citrontodie:沒看清楚我言論的人是你。每個婚姻跟每段關係一定都有 04/05 14:15
39F：→ citrontodie:有問題，這是第一者和第二者間的問題，請問到底干第三 04/05 14:16
40F：→ citrontodie:三者什麼事？第二者會去找第三者，而不直接離婚，是第 04/05 14:17
41F：→ citrontodie:二者的問題；凡三者願意介入，是第三者個人的問題，關 04/05 14:18
42F：→ citrontodie:婚姻什麼事？第一者只需要對自己的婚姻負責，不需要對 04/05 14:19
43F：→ citrontodie:第二三者把婚姻不幸當理由來外遇負責。這是分開的兩件 04/05 14:20
44F：→ citrontodie:事。再美滿的婚姻也會外遇，再不幸的婚姻也有人死守 04/05 14:21
45F：→ citrontodie:會外遇，是第二者和第三者的選擇，干第一者什麼事？ 04/05 14:22
46F：→ citrontodie:只要是知情下介入的第三者，就要面對別人的批判 04/05 14:27
47F：→ citrontodie:因為這是第三者的選擇，沒什麼身不由已這件事 04/05 14:29
48F：→ citrontodie:感情不可控制，行為可以。你可以愛上有婚姻的人，不代 04/05 14:31
49F：→ citrontodie:代表你可以做介入這動作。暗戀沒聽過嗎？少拿真愛之名 04/05 14:31
50F：→ citrontodie:XX之名行賤踏真愛之實。這樣一口氣蹧蹋自己和別人的愛 04/05 14:33
51F：→ citrontodie:到底有什麼好處？ 04/05 14:33
52F：→ nieves:自認受害的第一者跑來這版用言語報復宣洩恨意,大家要體諒 04/05 14:48
53F：推 meimeisheep:離婚對小孩的傷害是無可抹滅的 04/05 14:55
54F：→ meimeisheep:你去過單親協會看過單親小孩嘛？ 04/05 14:56
55F：→ meimeisheep:你有聽過小學老師說單親小孩最難教嗎？ 04/05 14:56
56F：→ meimeisheep:有事沒事不要為了自己爽去殘害幼苗 04/05 14:57
57F：→ citrontodie:謝謝體諒，我也覺得會來這講五四三好可悲、很想念人生 04/05 14:58
58F：→ citrontodie:中沒有第三者的時光。唉 04/05 14:59
59F：推 meimeisheep:也不要自我催眠別人小孩可以自己長大 04/05 14:59
60F：→ meimeisheep:不用父母不用關心 04/05 15:00
61F：推 meimeisheep:不管有沒有理，第三者對家庭都是破壞者 04/05 15:01
62F：→ meimeisheep:得到認同也不能清白，洗個澡就變處女嗎？ 04/05 15:03
63F：推 aaching:我是單親小孩我覺得還好啊 04/07 03:36
64F：推 nnkitty:我也是單親小孩 我覺得離婚後反而幸福 離婚前爸媽感情不好 04/10 23:38
65F：→ nnkitty:家裡污煙瘴氣的 04/10 23:39
66F：噓 AAAC: 04/14 03:30
67F：噓 AAAD: 04/14 03:30
68F：噓 AAAE: 04/14 03:30
69F：噓 AAAF: 04/14 03:37
70F：推 bontiz:誰說單親的小孩難教，你這是哪種話，悲哀的人，ㄧ個老師會 10/28 01:32
71F：→ bontiz:說這種話，不應為老師，有教無類，那個數學老師是腦子有洞 10/28 01:32