作者Isolde (Dusk of Wagner Women)
看板third-person
標題Re: [心得] 誰願意被這樣講??
時間Fri Nov 5 04:08:13 2010
※ 引述《Recipe (跳草裙舞)》之銘言：
: 因為B在畢業15年後的同學會上把走了當年喜歡她的男生
: 而那位男生當時正有個九年女友~~~~~~~~
: 即使B最後得到了這男生並且順利嫁給了他
: 卻在婚後陸續發現她老公繼續和九年前女友聯絡的事實
: 其實我只是擔心她老公會不會在外面也生一個~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 好啦！當我把A的故事對B說完~~~~
: B只有說：「有的女人適合娶回家當老婆 有的女人只適合玩玩」
: ↑就這句話讓我悶了一整天!!!!!!!!!!!!
: 昔日的第三者扶正成元配~~~~~~~~~~~~~~
: 卻這樣形容著老公忘不掉的前女友~~~~~~
B的意思是說：自己才是適合結婚的對象
先生的舊情人合該當玩伴？
如果是這樣
她好像有一種莫名的優越感
認為自己有法律或習俗的保障
在三角關係裡就穩居上風
就算她先生真的在外面生一個
她可能還是覺得無所謂吧！
前提是這個小孩不會來分她和她小孩的財產
不是說法律或習俗對婚姻的保障不重要
如果真的不重要
同志為何積極爭取婚姻權呢？
但把這個當作護身符
覺得可以高枕無憂
是否也太天真了？
婚姻是一件很複雜的business沒錯
不過明眼人還是看得出來在這個困局裡
三個角色各自要負的責任
有婚姻加持 就一定站得住腳？
事情應該不會那麼簡單吧
--
人生就是..
體重減不下來
GRE分數升不上去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.239.129.217
1F：→ phantomli:爭取的不是婚姻，而是認同。不被認同的族群，遮遮掩掩、 11/05 15:14
2F：→ phantomli:日子過不舒心，誰都是希望自己是被接納的。第三者與第一 11/05 15:16
3F：→ phantomli:者之間，不過就差了個「名正言順」，跟幸福沒有正相關。 11/05 15:17
4F：→ phantomli:上面多囉唆了幾句，但我很認同最後一段。 11/05 15:18