作者memolly (囂張的貓大頭後腦勺！)
站內third-person
標題Re: [分享] 傷害是誰造成的？
時間Fri Feb 27 02:07:29 2009
我知道你說的，可是我還是覺得不管是在哪個位置，情緒控管都很重要
或者，要說是正面思考吧..
我所知道的第一、第二、第三..甚至第四第五，其實很少人是完全被隱瞞的！
少來說那些完全不知情，一開始或許是，後來都碼不是，只是自己騙自己一切都好
只是自己裝瞎的多...
我所知道的那些，第一的，都是明明有感覺到，但不做聲，以為不多久就自然消滅
雖非故意，但按其情節應注意，能注意，而不注意者，為過失；
或是雖能預見其發生而確信其不發生者，以過失論。(刑法14)
這兩句在感情裡還真有幾分道理..
明明自己會看著男人開車的側影，覺得好帥，但還是讓他接送別的異性，自己朋友也一樣
像我親朋好友的做法，只要接送，他人一定也要在，不然就不會接送
很多明星名人被劈腿的經驗也都是接送，但還是有很多生活在自己周邊的人，
就是被接送騙走...這是自己可以控制但沒有控制的吧！
又比如知道很多人的另一半是被線上遊戲玩家拐走，但自己的另一半玩的時候卻沒有問
他的玩伴是誰，於是他們默默的發展到其他方面去..
歷史之所以是歷史，就是因為別人家的孩子死不完，我家的永遠會好好的
等自己也發生了，才會上來問該怎麼辦...
不管是第一或是第三，不該去喝咖啡的硬去，上來一問才發現，就是一杯咖啡害了我！
而我記得這裡被咖啡害到的人還真不少...= =||| 是巧合？還是自己太傻太天真？
這要怪誰？怪別人來拐，還是怪自己不相信這會發生在自己身上？
是啦！是因為自己太過相信啦，是因為自己太愛啦，可是真要甚麼都推得乾乾淨淨嗎？
我遇到過的第三，不是每個人都充滿痛苦等待畢業，也不是每個都躲在棉被偷哭
甚至有些畢業時還充滿愛的泡泡，和第二互相祝福對方要幸福
或許這裡充滿悲情，但我就說這些是我個人的感覺咩~~~
我知道的第一，留下來不一定是因為愛，被背叛的第一或第三，也很少氣到打人
或許是因為我看過的那些，所以我知道，遇上了，不一定只能用一種角度看
就像你說情緒控制不容易，但就是有人能做到，而做到的人得到幸福
那你做不做？試不試？
還是你覺得大家都發飆，所以我跟著發飆也沒關係，那就飆吧~~~飆完會不會快樂看造化
第一可以怒到說是第三的錯，是第三共同欺騙，第三又不認識第一，誰有義務一定要說實
話？第一就會對第三說實話嗎？說自己和男人的感情其實也沒那麼好、說男人對第三竟然
比對自己還要好？
哪個第一會這樣說...都馬說：我和他感情非常好，都是因為你破壞！
這是真的嗎？還是自以為這樣可以唬住別人？
如果真的要面對，就算是把選擇權交出去，不甘心不放手，第一第二第三都是
說到最後，互相指責，其實誰都不無辜。
不要只是用情感背叛的角度看第一第二第三，
如果真有本事說自己絕對是對的，那請自問：
如果可以重新來過，我會不會一樣選擇這麼做？
第一的，會不會修正自己對這段感情的做法？嚴的繼續很嚴、寬的一樣很寬？
第二的，會不會知道把腿夾緊一點，對感情不滿的時候，講出來討論？或乾脆分手？
第三的，會不會覺得喝咖啡搭便車其實一點都不能隨便，會不會知道別人在工作上那麼
幫忙，或許別有目的，先探聽探聽再說...
附註，我身邊有個男人一直想劈腿，因為他和女友抱怨的事情，從來沒有被接受過，
事情小小，說起來好像不到開口說分的地步，但相處起來卻很不爽，他到現在還在思考
要不要乾脆劈了對生活比較開心？
我聽他抱怨，然後突然發現，我身邊那些已經劈過、正在劈、想要劈的，其實對感情生活
都有一樣的抱怨，而且說出來都沒用，直到劈腿事件爆發，第一說：我可以改！...
要怎麼話說從頭？那些走過這一遭的男人們，我問，還是有些很慶幸自己劈了
雖然後來很痛苦，甚至被很慘的對付了，可是沒走這一遭，他不會這麼清楚自己原來要甚
麼，也不會有機會讓那些心中的不滿，完整的傳達到第一的心裡，有機會抒發。
他們說：每次想抱怨，有時候才一開頭，對方就說 我還不是也為你XXXX
也不想想自己也XXXX，還來講我！
的確，那些都是真的，每個人都付出，可是每個人也都有不滿足。
我說的，還是只有我遇到的、並且只是我個人的感覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.1.87
1F：→ memolly:第一既然在兩人中沒有全對，那第二劈腿，變成三人，就不能 02/27 02:13
2F：→ memolly:那麼理所當然的認為第二的不滿足只是藉口，不是嗎？ 02/27 02:15
3F：→ memolly:我沒有要說劈腿是對的，只是，傷害是誰造成的、誰又能說自 02/27 02:16
4F：→ memolly:己一定是無辜的？ 02/27 02:16
5F：→ memolly:我個人認為，以上沒有答案，而且感情要是分對錯，就不值了 02/27 03:07
6F：推 loveover:只有我覺得m大和上一篇所說的東西有些南北嗎？XD 02/27 07:04
7F：→ loveover:這感覺就像在爭人性本善人性本惡.. 沒個鐵証和標準答案.. 02/27 07:05
8F：→ loveover:只想說m大別太介意.. 每個人的感情觀不同 經歷多少事情也 02/27 07:06
9F：→ loveover:不同 不一定要把自己的想法讓每個人都接受:) 02/27 07:06
10F：→ loveover:我想說那麼多，妳讓自己幸福最重要囉^^ 02/27 07:07
11F：→ memolly:我知道是講不一樣的東西啦...只是我一直覺得上篇比較走情 02/27 08:30
12F：→ memolly:感背叛路線去看，所以就會認為第一被第二第三傷害。也因此 02/27 08:30
13F：→ memolly:我才會一直用其他角度談..我希望第三可以不用背太多超過應 02/27 08:31
14F：→ memolly:該由自己負荷的東西，看到被傷的好深的第三，卻背負所有責 02/27 08:32
15F：→ memolly:任，很不忍，也很不滿。他們是很好的人，卻被說成是人格壞 02/27 08:34
16F：→ memolly:誰都沒資格把別人說成那樣！另外，不用過度揣測，我很幸福 02/27 08:36
17F：推 asddsa999:第三人格未必壞，只是死不認錯的話就很討厭。先傷害別人 02/27 13:45
18F：→ asddsa999:又不承認。畢竟怎會排到第三去的大家都明白。如果可以真 02/27 13:46
19F：→ asddsa999:實的承認自己傷害別人，這樣別人也才能體諒他的委曲。雖 02/27 13:47
20F：→ asddsa999:然那恐怕也是他自己要負責的。但是起碼可以得到諒解。而 02/27 13:48
21F：→ asddsa999:不是一邊說自己該檢討，但是別人也怎樣怎樣，如果不是.. 02/27 13:49
22F：→ asddsa999:之類的話。那和現在開庭的陳先生不是一樣嗎？ 02/27 13:50
23F：→ asddsa999:要問誰造成傷害，每個人的遭遇都不一樣。我只說，兩人世 02/27 13:51
24F：→ asddsa999:界裡，本來就是要有共識是兩個人的事。誰想要有第三者來 02/27 13:53
25F：→ asddsa999:介入呢？你可以換人，你可以放棄溝通，但是就是不該傷人 02/27 13:54
26F：→ asddsa999:更不該傷了人以後，再來說你受傷是因為你自己有問題。 02/27 13:55
27F：推 joanna0131:同意樓上 將我想講的話縮短了 XDD 02/27 13:59
28F：推 Forlorn:第三者錯的是順序，而不應該把所有的責任扛起 ! 不是第一 02/27 20:59
29F：→ Forlorn:跟第二者感情的代罪羔羊 !! 當所有人都罵第三者的時候，何 02/27 21:04
30F：→ Forlorn:嘗不是為了鞏固自己的地位!要別人負責總是很簡單，不是嗎? 02/27 21:06
31F：推 joanna0131:F大每次講的話都超中肯的 XD 折服...... 02/27 21:07
32F：→ Forlorn:我認識的第三者也不會要對方硬要跟第一者分手，更多的是等 02/27 21:07
33F：→ Forlorn:候著，靜靜地在那邊!! 等到順序對為止，不是那種花系列連 02/27 21:09
34F：→ Forlorn:續劇女主角 ! 我相信更多第一者多年之後回顧，不會說第三 02/27 21:13
35F：→ Forlorn:者怎樣怎樣，而是會說自己忙事業，忙什麼 !! 忽略了感情 ~ 02/27 21:14
36F：→ Forlorn:當然，她也可以繼續說，都是第三者的錯 !! 02/27 21:15
37F：推 Forlorn:J大，因為第三者實在是笨的可以 ~~ 笨過了就要學乖 !! 02/27 21:23
38F：→ Forlorn:你最愛的金三順，才是最聰明的 !!! 02/27 21:25
39F：→ joanna0131:XD 對阿 看金三順學智慧 ：Ｐ 愛死她了 率真 02/27 21:31
40F：→ Forlorn:j大，是用自己的經驗學智慧啦 ~~ 02/27 22:59
41F：推 joanna0131:呵呵 你值得幸福 ^^ 02/27 23:40
42F：→ naturelovely:哈 對啊 第二者後來對我說：是妳自找的 讓我覺得 02/27 23:50
43F：→ naturelovely:好像被人捅了一刀 又說 是妳自己要讓我捅的啊... 02/27 23:51
44F：→ naturelovely:最近不知道為什麼 常用很平常甚至用微笑 說一些很傷 02/27 23:51
45F：→ naturelovely:心的事情... 02/27 23:52
46F：推 asddsa999:回一下F大，就是因為順序錯啊！如果第二者沒有把第三者 02/28 01:24
47F：→ asddsa999:拉進來。第一者就沒有機會檢討別人了對嗎？他就可以檢討 02/28 01:25
48F：→ asddsa999:自己或是第二者啊！多年之後才檢討自己的是為什麼？因為 02/28 01:27
49F：→ asddsa999:那件事情已經過去了。你說如果多年之後還是三人行，他還 02/28 01:27
50F：→ asddsa999:有時間想自己怎樣嗎？所以才說，兩人的問題兩人解決。介 02/28 01:29
51F：→ asddsa999:入了才說又不是只有我有錯，大家都有錯，這就有些似是而 02/28 01:30
52F：→ asddsa999:非了。因為多了一個人，焦點就不見了，兩個人的問題就複 02/28 01:31
53F：→ asddsa999:雜了。再不錯也有順序錯吧！給別人檢討自己的機會不好嗎 02/28 01:35
54F：→ asddsa999:只怪第三者的當然笨啊！因為他沒有去想為什麼？沒有想想 02/28 01:37
55F：→ asddsa999:自己該改變些什麼才會更好。但是我必須說，第三者有點剝 02/28 01:39
56F：→ asddsa999:奪了第一者在第一時間裡檢討自己的機會！因為他已經沒機 02/28 01:39
57F：→ asddsa999:會了！感情都變質了，怎還會想去檢討自己。當然，第二者 02/28 01:40
58F：→ asddsa999:才是完全的剝奪了第一者檢討自己的機會，因為他沒好好溝 02/28 01:41
59F：→ asddsa999:通。所以才說了，要換人要分手都可以，就是不要把第三者 02/28 01:42
60F：→ asddsa999:拉進來。因為這種情況人都是很難冷靜的。 02/28 01:43
61F：→ asddsa999:像金三順不就好了？就沒機會給人罵啦！ 02/28 01:46
62F：推 asddsa999:對了，回m大第一篇回應。所以說第二者的不滿足就不只是 02/28 02:00
63F：→ asddsa999:藉口，也是不對的。不是嗎？我不懂哪裡有問題？ 02/28 02:01
64F：推 Forlorn:a大好像誤解我的立場，我說了第三者"錯"的是順序啊!!要嘛 02/28 03:26
65F：→ Forlorn:就離開，要嘛就惦惦!!這就是我認為的第三者rule!! 02/28 03:28
66F：→ Forlorn:第三者是有錯的，他的順序是"錯"的 !! 02/28 03:33
67F：推 asddsa999:所以您可以同意第一者只在兩人世界裡沒有全對嗎？我只是 02/28 23:28
68F：→ asddsa999:想澄清一種觀念。三人世界裡沒有誰全對這句話是有問題的 02/28 23:29
69F：→ asddsa999:硬把第一者拉進三人世界再來說你也有錯實在是很怪。那表 02/28 23:30
70F：→ asddsa999:示你想逃避你順序錯的這件事情來模糊焦點啊。你可以委屈 02/28 23:32
71F：→ asddsa999:可以訴苦可以說你遇到的第一者如何可惡，但都不要否認是 02/28 23:32
72F：→ asddsa999:因為第二和第三先造成這種讓第一受傷的局面。雖然第二最 02/28 23:33
73F：→ asddsa999:可惡，大家都有共識，但是畢竟沒有第三的話也造成不了傷 02/28 23:34
74F：→ asddsa999:害。這就是第三者的原罪，所以我才想澄清一下觀念，有人 02/28 23:35
75F：→ asddsa999:認為反正三和一又不認識，不需要為一的受傷負責，這就是 02/28 23:36
76F：→ asddsa999:連你順序有錯都不想承認。那來這裡幹嘛？去第一版啊！ 02/28 23:37
77F：推 Forlorn:因為三是順序"錯"，所以他要惦惦，不然就離開啊，我認為 03/01 00:44
78F：→ Forlorn:是規矩! 我所希望的是，真實的面對自己難過的原因，不管是 03/01 00:45
79F：→ Forlorn:一還是三!! 因為我相信的只有自己可以給自己傷害 ~~ 03/01 00:47
80F：→ Forlorn:三如果還去說一有錯，那是錯上加錯罷了 !! 03/01 00:55
81F：推 Piston0317:規矩? 你自己的原則? 如果順序是第一唯一剩下對的點 03/02 18:08
82F：推 Piston0317:第三能說出第一哪些可以改進 第二者何苦羈絆在順序上 03/02 18:12
83F：→ Piston0317:若第一沒心改進 第二總是隱忍 要第三閉嘴 03/02 18:18
84F：推 Piston0317:才真的痛苦 傷害會讓第一成長 第二有權利幸福 03/02 18:22
85F：→ Piston0317:對錯價值觀沒絕對 第三真心誠意即可 要不要做是看決心 03/02 18:27
86F：→ Piston0317:三個誰的決心夠 結果就偏哪邊 只要有盡心 都不需遺憾 03/02 18:29
87F：推 Piston0317:僅回應樓上的F大囉 這是曾身為第一第三的我的回應 03/02 18:34
88F：→ Forlorn:我想P大想說的是追求幸福的路程上，是沒有對錯的概念!! 03/02 20:03
89F：→ Forlorn:我沒有反駁這個意念，這是對的!!我只是認為第三者能掌握的 03/02 20:06
90F：→ Forlorn:只有自己跟第二者的部份，對第一者跟第二者之間，了解的也 03/02 20:06
91F：→ Forlorn:不如第二者多，就算第三者能提出對的想法，也很少會被正向 03/02 20:07
92F：→ Forlorn:解讀，畢竟第三通常被認為掠奪者!所以我不覺得第三應該去 03/02 20:09
93F：→ Forlorn:講第一怎樣怎樣!! 第三可以"等著"第二解決，要是忍受不了 03/02 20:10
94F：→ Forlorn:等待的過程，那就選擇離開 !! 在你的例子中，第一無心改， 03/02 20:11
95F：→ Forlorn:第二隱忍，那這兩個人，都放棄了自己追求快樂的權利，第三 03/02 20:11
96F：→ Forlorn:是要選擇離開的 !! 這才是第三者施行她的權利去追求幸福!! 03/02 20:12
97F：→ Forlorn:每個第三者都想成為第二者的惟一，但順序上來說，他仍然是 03/02 20:15
98F：→ Forlorn:第二進來的，這是我說，順序上的錯!! 而不是在追求幸福上 03/02 20:16
99F：→ Forlorn:有錯 !! 03/02 20:16
100F：→ Forlorn:三人行中，第二者有心想解決，才有等待的價值!!若只是拖拖 03/02 20:22
101F：→ Forlorn:拉拉，選擇離開才是第一跟第三幸福的選擇 !! 03/02 20:22
102F：→ ElinaZeiss:依此篇論,所以第3者是完全有權利當第二者的救贖者?! 03/04 10:23
103F：→ ElinaZeiss:第3者妳以為妳是誰啊!難道第二者跟你在一起就不會有問 03/04 10:24
104F：→ ElinaZeiss:題和抱怨 然後你們永遠都是溝通最良好,很可笑耶! 03/04 10:25
105F：→ naturelovely:樓上有點太兇了吧...那妳又是誰呢？ 03/05 00:53