作者assen (Assen)
看板third-person
標題[心得] 突如其來的感想
時間Fri Jul 4 11:50:13 2008
突然發現，『第三者』這個名詞，就只是一個狀態的名稱。
這個世界上沒有人有權力去阻擋愛情這件事情，
人一定會愛上另一個人，這是上天賦與我們的身為人的一種天賦，
逃避、抗拒都是欺騙自己的行為，
當我們勇敢面對自己的感覺，
卻會因為我們愛的那個人是否單身，而讓這份感覺，出現變數，
愛情從來就沒有先來後到吧，愛不愛一個人跟時間點一點關係都沒有不是嗎？
勇敢的說出自己的感受，卻從沒有人去肯定這份對愛執著的勇氣，
我相信這種勇氣是一種人性的純真，
部分『道德擁護者』搬出許多攻擊性的語言來批判這一切，
但是在這樣的前提之下，我看不見這些道德擁護者所謂的『道德』，
道德應是源自於對人性的尊重，卻淪落為合理化部分人士自私的工具，
讓這份追求真愛的純真，瞬間崩潰瓦解成一種極盡墮落的罪惡，
正因為瞭解何謂愛情，才會勇於追求，只是很剛好對方已經有了伴侶，
但是決定權並不是在第三者身上吧，決定權都是在第二者的身上的，
純粹的付出，純粹的體貼，不就才是愛情的真義嗎？
『第三者』從來就不是一個角色，只是一個追求過程中的定位，
說到底，根本就沒有所謂的『第三者』這件事情，
保持清醒，堅定自己的靈魂去追求自己所要的事物，人生才會有其意義不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.18.83
1F：→ bootcat:哇 好酷 07/04 11:54
2F：→ Tzetze:每個人對真愛的定義不見得一樣 給的priority也不見得一樣 07/04 14:31
3F：→ Tzetze:你自己肯定這份對愛執著的勇氣就好了 07/04 14:31
4F：→ Tzetze:別人不肯定未必是利用道德做為自私的工具 07/04 14:32
5F：→ Tzetze:即使同一個人也未必一輩子都執著於同樣的東西 07/04 14:32
6F：→ assen:『部分』....我原文有說..... 07/04 14:36
7F：→ mify22:再同意不過了。道德擁護者是是很自私的，很沒同理心的。 07/05 13:17
8F：推 akaicho:推!請問可以借我轉到我的部落格嗎?謝謝! 07/07 03:12
9F：→ assen:好阿... 07/08 16:59