作者chillheart (寒)
看板third-person
標題道德！道德？
時間Thu Apr 12 22:33:07 2007
好啦！這篇我會比較激動 ＝ ＝
想噓的請提出具體建言，讓我知道我的想法是不完全的，
不然我會以為你們無法反駁我的言論，只是幼稚的為反對而反對。
我實在不懂，「道德」這個名詞到底是幹啥？
可以讓某些人拿著「道德」迫害了另一群人的聲音。
在一般社會價值體系下，第三者的確是相對的少數。
「少數服從多數」、「多數尊重少數」，很符合公平正義啊！
怎麼我總是看見好像多數人拿「你不道德」的藉口實施集體暴力呢？
那「道德」究竟是怎麼產生的？
長輩教的？老師教的？每個人都這麼認為啊！
難道就必須隨波逐流、聞雞起舞，堅守著似是而非的「道德」？
信奉回教的國家，男人可以三妻四妾，他們也一對多啊！
怎麼沒人指責他們「不道德」？說穿了，因為文化影響不同嘛！
就好像人天生就是異性戀，要是喜歡上跟自己同性的人，
那就是不對的、不應該的，可是「同性戀」有錯嗎？
錯的是那些標榜著「道德」、標榜著「公平正義」的人吧！
他們的眼睛看不清楚事情的內在，只是加油添醋、附和別人的言語，
自以為活在主流社會的脈絡，只看到自己想看、想聽到的事實。
道德是有幾兩重？可以引來這麼多人的說嘴？
kohlberg道德發展論理論分了六個階段，
反對者卻一直停留在第二階段的相對功利取向，
只考量對自己有利益的主流價值，
而無法提出真正自己的想法，評論這些主流中存在的不合理，
那，你們的「道德」，究竟比第三者高級到哪裡？
我不認為第三者是絕對真理，很多事情都有緩衝的餘地，
因為感情，本來就很難讓人割捨跟放棄。對第一者是，對第三者當然也是。
這個版，給了第三者一個發聲的機會，一個很難訴說的權利，
反對者怎麼可以如此踐踏這樣的權利、這樣的機會？
那跟覺得同性戀噁心有病的人，有何不同？只是一樣渺小而已。
你們說，誰都有權利在這個版發文，我想，是版主賦予了你們的權利，
何況，到別人家裡就該照著別人的規矩走，而不是破口大罵，
只拿著「道德」，卻忽略了「禮貌」與「尊重」。
這樣的「道德」，層次有比較高嗎？
--
沒有一個男人值得妳為他流淚，
真正值得的那個，不會讓妳哭。
No man deserves your tears,
and the very one who does, will not make you cry.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.143.29
1F：→ quindi:所以妳歧視同性戀、噁心有病的人？ 04/12 22:35
2F：→ Milk0210:所以閣下信奉回教囉? 04/12 22:39
3F：推 qweee:他沒有歧視同性戀和有病的人吧 04/12 22:40
4F：→ qweee:他的重點也不在信不信回教啊 04/12 22:41
5F：推 sleepy:我們國家是一夫一妻制，幹麻拿回教跟我們比? 你去修憲阿 04/12 22:41
6F：→ Milk0210:3樓我知道你說的重點啦...重點是這邊是一言堂? 04/12 22:42
7F：→ qweee:重點是禮貌以及尊重 他講的很清楚 04/12 22:42
8F：→ Milk0210:對不起..我只看到癲倒是非，為自己找一堆藉口的第三者 04/12 22:43
9F：→ prolady:要搬kohlberg出來講也專業一點 要說反對者是為主流而反對 04/12 22:43
10F：→ Milk0210:原諒我說的這麼白，但是這是事實 04/12 22:44
11F：→ qweee:所以妳覺得因為看到顛倒是非就可以不禮貌以及不尊重? 04/12 22:44
12F：→ Milk0210:所以我有辱罵你挑釁你?你覺得這不算尊重? 04/12 22:44
13F：推 chillheart:我不是第三者耶！我也說得很清楚，這是文化體系不一樣 04/12 22:44
14F：推 supertako:樓上要不說一下何謂不禮貌不尊重? 04/12 22:44
15F：→ prolady:至少是"追求認同取向"這階段比較符合吧~ 04/12 22:45
16F：→ supertako:大部份文章都是發表自己的看法 只有認同跟不認同而已 04/12 22:45
17F：推 sleepy:文化體系不同，那很抱歉，第三者文化真的在台灣不適合存在 04/12 22:46
18F：→ supertako:很少有人謾罵污辱吧 這樣是何來的不尊重不禮貌? 04/12 22:46
19F：→ chillheart:我的專業能力的確不足，不過請修過的人跟我討論比較好 04/12 22:45
20F：→ Milk0210:今天不尊重的話我還會這樣的冷靜說嗎?請問你對尊重定義? 04/12 22:45
21F：→ prolady:第三者的道德層次有比較高嗎?我到覺得是停留在 04/12 22:46
22F：→ prolady:滿足"自我需求"這階段而已 一點道德發展都沒有哩XD 04/12 22:46
23F：→ chillheart:反對者已獲得多數人認同了，何謂追求認同？ 04/12 22:47
24F：→ prolady:不過這裡大概都覺得自己是是最高層次的"以自我良心"判斷 04/12 22:47
25F：推 qweee:原PO我知道你的痛苦啦 不用跟他們爭沒關係 這裡會慢慢廢넠 04/12 22:48
26F：→ qweee:掉的 04/12 22:49
27F：→ quindi:什麼是"請修過的人跟我討論比較好"？ 04/12 22:49
28F：→ qweee:有修過那堂課的= = 04/12 22:49
29F：→ littleyu:原PO看你的網頁 我想我們是同行的 這樣有資格跟你討論吧? 04/12 22:50
30F：推 chillheart:我不痛苦啊 ＝ ＝ 只是覺得到別人家裡指著別人的鼻子罵 04/12 22:54
31F：→ chillheart:還真的不夠尊重、不夠禮貌呢 04/12 22:55
32F：推 qweee:沒錯 就是到人家家裏指著別人鼻子罵 04/12 22:55
33F：→ Milk0210:所以這個討論版只准你進?公開的網路討論區什麼時候變你家 04/12 22:56
34F：→ prolady:到別人家指著鼻子罵不禮貌 那傷害別人 搶奪情愛就正確了? 04/12 22:56
35F：→ Milk0210:等你買下整個台大主機自己牽線路再說是你家 04/12 22:57
36F：→ prolady:第三者不是死罪也罪大惡極 錯就錯在"政治不正確還大聲嚷쐢 04/12 22:57
37F：推 supertako:反對就算指著鼻子罵嗎? 就目前為止不認同的文章都算理性 04/12 22:57
38F：→ supertako:吧 倒是這邊噓文的板友叫人家滾出去的還比較多耶... 04/12 22:58
39F：→ supertako:而且不管怎麼說 這邊都算是公開版面阿... 04/12 22:59
40F：→ prolady:想奉勸原PO一句話 唸這個系的人 唸到某個階段 總會已為 04/12 23:02
41F：→ prolady:"反主流"才是對的 "主流"都是錯的 壓迫人的 04/12 23:03
42F：→ lundic:原來道德只是政治正確..XD 04/12 23:04
43F：→ prolady:接納並不代表贊同 也不為了支持某一群體而貶低相反群體 04/12 23:04
44F：推 chillheart:我沒覺得反主流是對的，只是會思考主流中的不合理 04/12 23:05
45F：→ chillheart:哎呀呀…怎麼沒人提出具體建言 ＝ ＝ 04/12 23:06
46F：→ prolady:那合不合理由誰定? 妳唸諮商的 一定懂文化脈絡的重要 04/12 23:06
47F：→ prolady:還是得回到真實生活的文化因素考量吧? 04/12 23:07
48F：噓 Murumo:2沒有壞掉... 04/13 00:24
49F：推 chillheart:樓上請回文告訴我，我文章中不對的說法 04/13 00:33
50F：推 minikitty:道德有幾兩重..恩 看到這句就知道不必再看了 04/13 00:34
51F：推 loua:道德有幾兩重..看到這句就end不想看了 04/13 03:20
52F：推 ganbastar:有大愛的人就找同類一起玩吧 像我心胸狹隘只能1VS1 04/13 13:06
53F：噓 knifemo:子曰：人之異於禽獸者，幾稀。你是人，還是狗？ 04/15 21:35
54F：→ airticket:至少就道德層面上，他們是比較清高，這是事實 04/16 13:27
55F：噓 ywc17:回教可以三妻四妾是他們的文化,但我們是台灣,我們沒這種文化 08/26 16:02
56F：→ ywc17:就好像有些國家廢死型有些國家仍有死型一樣,你在哪就照哪些 08/26 16:03
57F：→ ywc17:規矩走就好,你無從選擇,就像我之前很幹為啥台灣當兵是義務 08/26 16:04
58F：→ ywc17:我媽就說誰叫我生在台灣,誰叫我是台灣人!這一樣是無法選只能 08/26 16:05
59F：→ ywc17:接受的不是嗎?看您對於講第三者不好的人回應都滿偏激 08/26 16:05
60F：→ ywc17:就想說您應該就是第三者,結果您說您是大老婆 08/26 16:05
61F：→ ywc17:是不是真的我們不想知道,但居然有大老婆幫第三者講話的 08/26 16:06
62F：推 chillheart:樓上，我也覺得你很偏激呢～忘了這裡是第三者版！ 08/31 00:51