我想請問原PO 請問您認為是第三者破壞所謂的家庭和「人生的強烈責任」嗎？ 又，我不清楚第三者引起什麼樣的社會問題？ 我非常贊同 「人的自由應該以他人自由為界限」 但與第三者本身所引起的除了感情問題又有何關連性？ 請恕我愚昧看不出這兩句的相關性。 我絕對相信法律問題是需要有法律來制裁。 但是 第三者的問題有必要動用到「法律」嗎？ 整部刑法翻來翻去頂多就通姦罪吧.. 不過是否可以請教您 通姦罪保護的法益是什麼？ 感情問題有必要動用到國家刑法來「制裁」嗎？ 會不會太嚴重一點？ 我認為您頂多可以用「道德」這個大帽子來非難第三者 但是真的該非難的是誰？應該是那個「第二者」。 老實說 您有「高尚」的「感情道德」情操 我是覺得也不錯啦 但是為何您不尊重別人的「感情自由」？ 為何不尊重他人抒發感情的「自由空間」？ 想請問您 這版面的存在干擾到您的什麼權益了？ 請原PO能略微指點一二。 --- 您有高尚的道德是一件很好的事，但是 自以為是的正義是很可怕的。 ※ 引述《g850258 (gentleshark)》之銘言： : 我想你也應該知道， : 第三者這種人最大的爭議點， : 在於破壞他人家庭，引起社會問題。 : 第三者的不應該，已經不是我「個人的感情處理方式」 : 這牽涉到法律與道德層面， : 或許妳們在感情當頭已經不知何謂道德， : 但是破壞他人家庭、甚至人生的強烈責任 : 總可以讓妳們稍微清醒吧？ : 國中課本就講過「人的自由應該以他人自由為界限」， : 第三者所引起的已經不是純粹的感情問題， : 感情問題的確不容外人插嘴，尤其是立場相反的人。 : 但是道德問題是需要討論糾正， : 而法律問題更是要有人來制裁。 : 我在這個板上PO文，自己也知道沒有什麼實質作用。 : 這只是一時的血氣方剛、意見表達， : 原本並沒有要汙辱誰的意思。 : 但是心虛的第三者，總是喜歡自憐自艾， : 扭曲別人的話語，似乎是磨利他人的劍刺向自己， : 反而可以博得一點同情。 : 當你愛上一個不該愛的人，你有所堅持而放棄， : 那樣的情傷，是淒美，是浪漫，更值得一把同情淚。 : 但是當你愛上一個不該愛的人， : 你寧可破壞數個人生，也要搶過來， : 這時的情傷已經不是那麼絕對， : 除了道德直覺上的譴責， : 法律也要制裁你。 : 人活在這個世界上，並不只有情情愛愛、慾望風雨而已， : 愛情有這麼偉大到足以歌頌所有追求她的人嗎？ : 當你連做人的品質，也就是道德， : 都不顧的時候， : 你的愛情，和動物之間的交配又有什麼不一樣呢。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.140.60