看到你這篇回文 讓人比較能夠冷靜思考 如果我的朋友是第三者 或許我會比較溫言勸說 而不像之前魯莽的發文 但是「你並沒有經歷過」不能成為妳們的理由， 你是他前世的妻子， 而他現任的妻子何嘗不是跟他有萬世姻緣， 她能夠比你更早遇到他， 這不也是因為他們之間的因緣並不比妳們淺？ 如果什麼東西比誰堅持、誰情深，誰就該得到， 這個世界就亂了。 種種道理，我想在同樣身為理智動物的妳們， 都已經思考過千百回， 多說也只是被歸在衛道人士。 感謝你提醒我還有板規這回事， 之前進來的確沒看到版規， 雖然不容許批評的聲音，讓我覺得很無奈。 第一者做人失敗，第二者可惡，第三者可悲， 同樣都需要接受其他人的意見， 否則人生不就是長這副鳥樣而已嗎？ ※ 引述《lovejiyili (麥芽糖)》之銘言： : 看到這樣的文章，其實我的第一個反應是 : 「那是因為你沒有經歷過」 : 我以前和你一樣可以很堅定的訓斥所謂的第三者， : 因為我認為己所不欲勿施於人， : 自己不希望別人來介入我的感情，那我也不需要去介入別人的感情。 : 結果，風水輪流轉， : 也許是為了懲罰我先前不知情的批評中傷了多少心碎的人， : 現今也換我嚐到了身為第三者的滋味。 : 大學一年級的時候，非常傾慕一位學長， : 不但又高又帥，功課又好，球打的好，更懂得照顧我們這些學弟妹。 : 曾經試著想向學長表達感情， : 可是知道他有女朋友後，默默的放棄了。 : 大學三年級的時候，和自己失聯三四年的好友聯繫上了。 : 我們有相同的成長背景、相同的嗜好， : 我們有一起走過的童年，我們對彼此的了解比誰都還要深刻。 : 我們小時候還曾經約定過大學要交往呢！ : 不過當我知道他有女朋友的時候， : 小時候的承諾，就當作沒發生過吧！ : 我也控制的很好啊。不是嗎？ : 如果控制的住，我也不想當別人的第三者啊！ : 直到我遇到了現在的他，我失控了。 : 因為失控我才知道，前兩個讓我控制得住的例子， : 是因為那時的我還沒真正的動心， : 還不懂那一份…熱烈的渴求與想妄。 : 他常常對我說，我就像是他前世的老婆， : 有種莫名熟西的感覺，讓他忍不住想多靠近一點。 : 對我來說，他也是啊… : 就像是我前世的老公一樣，輪迴過再次見面一樣… : 那種熟悉得如此深刻的感覺，是我在別人身上所找不到的。 : 然而這一切破滅的緣故，只因為我出現的比元配晚… : 明知道是第三者卻不自覺的互相吸引，終至無法回頭，我們也很痛苦啊！ : 如果可以，我們也不願意啊… : 並不是所謂的第三者就是你所認定的那樣，好嗎？ : 旁觀者無法了解全盤的詳情， : 無法知道事情的發展， : 甚至有些人沒有親身經歷過這樣的難堪與情不自禁， : 就以自己的觀點妄加評論， : 這是非常不公平也不客觀的， : 這也是第三者所必須背負的道德評論的主要來源。 : 請饒過我們吧！ : 在不為人知的背後，我們也是忍受了許多元配的報復， : 我們不聲不吭，我們獨自承受， : 因為我們知道別人永遠不會站在第三者的一方去評論事情的正當性。 : 我們願意忍受，也是因為我們要得不多， : 就算只是瓜分的愛，也讓我們滿足… : 老話一句，會這樣義正嚴辭的發表道德論的人， : 是因為你們還沒有遇過一個讓你真正動心的人， : 也許你們比我們幸運，你們的真命天子遇到你的時候是單身， : 所以不需要經過我們這樣的掙扎和折磨。 : 這真的讓我們好羨慕… : 希望大家都能夠秉持客觀， : 科學、心理學與動物行為，有多少理論與定律被研究者所發掘與印證？ : 為何獨獨對於人類的男女感情， : 沒有任何一篇期刊論文來闡述所謂的「定理」和「定律」？ : 感情這種東西是沒有定律的，也無規則可循， : 如果能用一致的觀念來概括所有人的感情事， : 那就不叫感情，叫理情了。 : 不要戰我/囧\ : 我也只是悶了很久來個心情抒發而已… : 也許很多人不認同， : 那下次看版的時候記得把進板畫面看清楚再進來… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234