※ 引述《wing117 ()》之銘言： : ※ 引述《kiteflying (毒玫瑰)》之銘言： : : 這和第三者的行為是完全不同的，畢竟第二者不是東西，也不是小孩， : : 他有自由意志，決定他的一切行為… : : 我說的競爭關係，是如同考研究所時，總有人上榜和落榜… : : 落榜的人很傷心，也只能說是技不如人。 : 唔.....可是考研究所的人都知道自己在考研究所啊 : 可是第一者　也就是大老婆通常都是不被通知的 : 其實要是第二者就像錄取的榜單一樣　並且同時通知兩邊的考生 : "好　你們現在開始競爭　誰表現得好就會被錄取" : 那麼或許第三者也不會經常被人罵了吧 這種說法，我不能苟同， 你參加考試時，你無法完全知道你的對手是誰，也不知道他們平常花多少時間準備， 這個道理放在戀愛時也一樣，你和你的伴侶在一起時， 你應該要有的認知是，我的伴侶是個很優的人，我愛他，別人也可能會看上他， 這些可能會看上他的人，就是潛在的競者，你應該沒有道理不知道吧？ 除非你的心裡存有一種「他是跑不掉的」的想法。 (或許你會說：我就是信任對方，但我想，這並不是一個很好的解釋) 不過，我必須說，有這種想法並無助於你們的愛情。 而有這種想法，也正是使第三者得以取代第一者的重要原因。 : : 也許大部分的人無法接受這種看法， : : 因為在大部分人的眼裡感情是「不該」被這樣看待的… : : 然而，我想，如果能用這種心態來面對感情，對每個人都好… : : 現實，原本就是這樣殘酷的。 : : 其實寫這篇文，只是因為最近做報告有感而發… : : 第一者、第三者可不可憐什麼的，我不了解， : : 我只以理性的角度來看，認為第三者本來就沒必要受到道德上責難， : : 因為沒有人有義務為陌生人維持他的愛情， : : 誰能給我一個合理的答案，為什麼第三者有義務為陌生人維持他的愛情？ : 也不是說要替別人維持愛情 : 只是不能夠違法破壞別人家庭而已　因為這是法律的規定 : 如果對方還沒結婚就沒這麼嚴重了 : 至於為什麼要訂這條法律　 : 或許該從為什麼先進國家是一夫一妻制開始討論起 抱歉你可能不知道，這個法律，目前其實是被先進的民主國家所唾棄的… : : 因為道德，因為不可以為了自己傷害別人， : : 不好意思，這兩個答案，我無法接受，因為我總認為，人非聖賢。 : : 其實如果你仔細看，原文並不是為第三者「脫罪」而發的， : : 我的目的，其實只是要點出，在這個社會上的人，是如何姑息男性出軌者， : : 社會常說「一個巴掌拍不響」但是他們有想過，第三者有權拍巴掌，但第二者並沒有， : : 第二者才是真正要背負道德責難的那個人，他背叛了他的情人，違背了他的諾言… : : 但第三者他背叛了誰，違背什麼？沒有，他只是讓人覺得很嫉妒而己。 : 很現實的是　因為第一者還需要第二者　或是愛著第二者 : 所以第一者不可能只怪第二者 : 受到法律保障的元配　他是有權利保護他的家庭的 : 而第二者正是他家庭的一部分甚至是支柱啊　 : : 而社會卻把原本應該全數用來譴責第二者的砲火，分了一半，甚至更多給第三者… : : 其實，第三者的介入，說穿了，不過是－ : : 你愛的人，他也愛，他想來跟你比賽，而他又成功了， : 問題是第一者是否同意參加這場比賽？ 並不須要他同意吧？為什麼要他同意？ 有第三者的競爭，是他早應該知道的事， 除非他認為他的伴侶是個只有他會要傢伙，或者他根本沒有判斷能力。 : : 因為你愛的人，也愛上了他…所以，你便很恨他，這就是一種嫉妒， : : 而且除了嫉妒，我想也沒有別的了… : 嫉妒是一定有的　不過要是這是一場比賽　輸了怪自己技不如人也就算了 : 只是這是一場不公平的比賽 : 第一者被蒙在鼓裡　在不知情的情況下被迫參加比賽 : 第二者和第三者背著第一者偷偷摸摸的進行 : 然後最後被第一者知道了　憤怒痛苦心碎　 : 要他說第三者沒錯　可能嗎？ 還是一樣，我還是認為第三者沒有欺騙， 第三者既無告知的義務，何來欺騙？ 我想任何一個參加考試者，都沒有義務告訴其他考生，他自己也有報考… 這種情形，第三者可能參與他的愛情，與他競爭， 完全是第一者可以預見的，也應該預見的… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.198.251