當第三者在說原配妒忌時 我覺得第三者同時也在妒忌原配 妒忌原配得到社會大眾的認可 而且第三者一定是贏家嗎? 第二者還沒肯放棄原配時 第三者又贏在那裡? 說只是東方社會才對第三者有歧視實在是有點沒說服力喇 君不見英國國民如何討厭卡米拉? 諸國小報也對各影星名人的婚外情形容得很不堪啊 說到底, 敢選這條路就要有心理準備 說難聽點, 第三者可以說原配沒努力維持關係才讓他/她乘虛而入時 原配也可以揶揄你/妳的痛苦是自找的 關於法律的話, 扯上台灣曾是日本殖民地是有點扯喇 在標榜「男女平等」的中共大陸, 重婚是刑事的! 原配如請求離婚, 也可索取精神賠償費 (大陸的重婚罪不是指真的結婚, 而是指 親蜜關係 [不一定抓姦在床, 住在一起已可抓]) 這實在和父權、殖民那些有點搭不上喇 其實社會大眾對 劈腿 的不接受 是可以理解的 如果當出賣、背叛、欺騙成為常態時 你還能放心和別人建立長久關係嗎? 最後想說的是, 第三者如果覺得自己對原配的愛情沒責任的話 也請不要說原配礙著你的幸福 她/他 也同樣對你的愛情沒責任 -- 我就是傳聞中的呂布嫂 ● ｙｅａｈ～ 我把blog搬到無名小站了啊！ /Ｐ-b P 之飲食回憶: >/ http://www.wretch.cc/blog/peggytsang --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.218.90.212 ※ 編輯: peggytsang 來自: 203.218.90.212 (06/19 15:15)