※ 引述《kiteflying (毒玫瑰)》之銘言： : ※ 引述《divina (callas)》之銘言： : 這和第三者的行為是完全不同的，畢竟第二者不是東西，也不是小孩， : 他有自由意志，決定他的一切行為… : 我說的競爭關係，是如同考研究所時，總有人上榜和落榜… : 落榜的人很傷心，也只能說是技不如人。 唔.....可是考研究所的人都知道自己在考研究所啊 可是第一者　也就是大老婆通常都是不被通知的 其實要是第二者就像錄取的榜單一樣　並且同時通知兩邊的考生 "好　你們現在開始競爭　誰表現得好就會被錄取" 那麼或許第三者也不會經常被人罵了吧 : 也許大部分的人無法接受這種看法， : 因為在大部分人的眼裡感情是「不該」被這樣看待的… : 然而，我想，如果能用這種心態來面對感情，對每個人都好… : 現實，原本就是這樣殘酷的。 : 其實寫這篇文，只是因為最近做報告有感而發… : 第一者、第三者可不可憐什麼的，我不了解， : 我只以理性的角度來看，認為第三者本來就沒必要受到道德上責難， : 因為沒有人有義務為陌生人維持他的愛情， : 誰能給我一個合理的答案，為什麼第三者有義務為陌生人維持他的愛情？ 也不是說要替別人維持愛情 只是不能夠違法破壞別人家庭而已　因為這是法律的規定 如果對方還沒結婚就沒這麼嚴重了 至於為什麼要訂這條法律　 或許該從為什麼先進國家是一夫一妻制開始討論起 : 因為道德，因為不可以為了自己傷害別人， : 不好意思，這兩個答案，我無法接受，因為我總認為，人非聖賢。 : 其實如果你仔細看，原文並不是為第三者「脫罪」而發的， : 我的目的，其實只是要點出，在這個社會上的人，是如何姑息男性出軌者， : 社會常說「一個巴掌拍不響」但是他們有想過，第三者有權拍巴掌，但第二者並沒有， : 第二者才是真正要背負道德責難的那個人，他背叛了他的情人，違背了他的諾言… : 但第三者他背叛了誰，違背什麼？沒有，他只是讓人覺得很嫉妒而己。 很現實的是　因為第一者還需要第二者　或是愛著第二者 所以第一者不可能只怪第二者 受到法律保障的元配　他是有權利保護他的家庭的 而第二者正是他家庭的一部分甚至是支柱啊　 : 而社會卻把原本應該全數用來譴責第二者的砲火，分了一半，甚至更多給第三者… : 其實，第三者的介入，說穿了，不過是－ : 你愛的人，他也愛，他想來跟你比賽，而他又成功了， 問題是第一者是否同意參加這場比賽？ : 因為你愛的人，也愛上了他…所以，你便很恨他，這就是一種嫉妒， : 而且除了嫉妒，我想也沒有別的了… 嫉妒是一定有的　不過要是這是一場比賽　輸了怪自己技不如人也就算了 只是這是一場不公平的比賽 第一者被蒙在鼓裡　在不知情的情況下被迫參加比賽 第二者和第三者背著第一者偷偷摸摸的進行 然後最後被第一者知道了　憤怒痛苦心碎　 要他說第三者沒錯　可能嗎？ -- 時也， 　 　運也， 　　 　　命也。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.196.158