第三者的心態應該要怎麼樣？ 是覺得自己很不應該，很不道德，還是說很對不起某個人？ 我一直認為這種心態非常沒必要…也很莫名其妙， 一個人有這種胸襟，總覺得因為自己讓別人傷心，自己覺得非常過意不去， 那不能算是件壞事…但它總是和整個社會是格格不入的… 這是個競爭的社會，人和人之間處在這個社會中， 因為自己的獲利，而直間或間接的會讓其他人蒙受不利，或令他人難受， 這是經常發生，但總不能因為這樣，就覺得自己不道德吧？ 感情的事，何獨不然？為什麼面對感情的事，競爭的法則，就被鄙棄， 而為感情而競爭的人，就被視作不道德？ 感情之中，包含著承諾，包含著責任，因此，它該被賦道德色彩， 這沒錯啊，但是承諾，責任，好像都不是該由一個第三者來履行的… 第三者，他對於「元配」這個陌生人，到底那裡來的責任和承諾呢？ 社會對第三者如此高道德的標準是為了什麼呢？ 一個人有血有肉，有感情的人，他想擁有愛情的快樂錯了嗎？ 只是恰好那個能讓他擁有愛情快樂的人，是個有「元配」的人罷了… 那個有元配的人選擇背叛，選擇不負責任，違背承諾，來和第三者談情， 這是第三者的錯嗎？沒有人拿刀逼有元配之人做選擇，包括第三者， 這裡頭真正罪大惡極的人，怎麼說都不會是第三者， 社會憑什麼要求第三者要當個聖人－犧牲自己的愛情，來成就陌生人的愛情… 社會並不會要求需要吃飯的人，把他的飯給另一個不認識，但卻需要飯的人吃吧？ 說什麼道德，什麼要為別人著想，這些都是騙人的， 社會大眾對第三者大加譴責，原因只有「兔死狐悲」， 元配討厭第三者，只是因為嫉妒， 他不會為對那個背叛他的人耍狠，因為他想挽回，(這通常是女人才會) 但他一股氣無處發洩，又妒火中燒，只好把所有的恨和怨都發在第三者身上， 第三者何其無辜啊…真正該對他有義務的人他不去要求， 卻要求一個陌生人要幫他維持他的愛情…本末倒置… 社會大眾基於被害者情結和兔死狐悲的心態， 很容易就把自己幻化成那個元配，和他分享起他的嫉妒… 最後，大家砲口一致，就是對那個第三者砲轟… 第三者你可以說他不為自己著想，讓自己陷入一段不美好的愛情， 你可以說他自找麻煩…感情大於理性， 但你無論如何不能說他不道德，他到底那裡不道德了？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.198.251