作者kai14 (...I
看板third-person
標題Re: 可以選擇嗎?
時間Tue May 10 02:53:20 2005
你在大老婆版的文章我有看過
我想你並不是無緣無故被趕走了
是因為你的發言...
...以下是你被禁水桶的原因...
: ※ 引述《velure (velure)》之銘言:
: 嗯!
: 你們這些自以為是的大老婆...
: 我倒想怪你們為什麼不把你的男人看好?
: 如果你們之間早就有問題了,
: 為什麼不早點解決?
: 要牽累到別人?
: 你們是生命共同體....
: 所以一搭一唱欺負人就合理...
: 誰希罕你的男人丫?
: 又不是鑲金帶銀?
: 是王永慶我都還要考慮考慮....
:
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.174.223.245
: → velure:原來這版的人都是潑婦... 218.174.223.245 05/06
......over......
其實你要做什麼樣的選擇
沒有人能阻止你
好壞也都是你自己承受
世間的事本來就是這樣 不只是愛情
你的想法對或錯 你的選擇如何
其實都不是你被禁水桶的原因
原因很簡單...就是我轉錄的那些...
跟你是第三者還是大老婆 沒有關係
※ 引述《velure (velure)》之銘言:
: 如果愛情可以選擇就不是愛情了!!
: 大老婆版的人告訴我說...第三者可以選擇離開?
: 大老婆最無辜可憐...
: 我說第三者很可憐,
: 他們根本不信....
: 我只是覺得...如果事實證明第二者有了大老婆卻還是不能滿足...
: 那最好的處理是不是應該要離去?
: 他們趕我走...還說我的話不合邏輯....
: 說...愛情怎麼可能不能選擇??
: 談愛情卻用到"邏輯"!?
: 如果是這樣...
: 為什麼查理斯會不愛跟他最匹配的戴安娜??
: 也許他們就是能滿足於家庭完整美滿假象的那一派...
: 而我是信奉追求人生真愛最快樂的那一派...
: 我只是相信如果一個美滿的愛情關係應該自始至終都沒有外遇,
: 可是我覺得自己被打敗了,
: 好像在討論一個禁區,
: 也許就像張愛玲的小說一樣,
: 其實大多數的人都是能屈就"傾城之戀"??
: 他們說就算感情不好也輪不到第三者介入,
: 可是...我卻覺得從頭到尾也沒想要介入,
: 是第二者來招惹....
: 我累了......
: 我討厭跟人爭論到底第三者有沒有罪,
: 我也討厭一直遇到想要外遇的第二者,
: 想要讓一切消失,
: 但是台灣社會還是保守的....
: 我想...對第三者的譴責還是會持續不斷,
: 我被大老婆版趕出來....
: 他們對我的厭惡超乎我的想像...
: 可是我遇到這種事都是退出的一方,
: 我是服膺於社會輿論的一方,
: 但是我卻又完全不能理解???
: 為什麼覺得痛苦卻不能離開?
: 我總是選擇離開,
: 我可以很明白的知道自己不會跟對方在有任何往來...
: 可是...大老婆選擇的,是福是禍呢?
: 我也越來越不能理解...
: 愛情到底是痛苦還是幸福的連結??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.227.202
※ 編輯: kai14 來自: 61.217.227.202 (05/10 02:55)