作者HuLuHaTa (我喜歡看日劇 ^^)
看板third-person
標題Re: 那請問這篇文章有構成砍文的標準嗎?
時間Sat Jun 8 21:46:24 2002
※ [本文轉錄自 PttLaw 看板]
作者: HuLuHaTa (我喜歡看日劇 ^^) 看板: PttLaw
標題: Re: 那請問這篇文章有構成砍文的標準嗎?
時間: Sat Jun 8 16:45:16 2002
※ 引述《skyhawk (冰城城主)》之銘言:
: 妳常說這是站方給妳的權力
: 沒錯 很有魄力啊! 之前站長也有說過
: 看版內版主最大 原則上站方不會干涉
: 但是 當看版依照版規的規定下運行 卻引起版友的強烈反彈時
: 妳是不是應該從新考慮一下版規呢?
嗯嗯
不然你覺得哪裡不好呢?
修改版規我是沒什麼意見
我只有一個前提
就是要分享愛情情緒的人
我絕對要保障他們的發言權
但是這件事有一個特殊的地方
就是願意分享愛情情緒
其實是很脆弱的
所以我為了要保障他們的發言權
我必須要對於挑剔的文章有所管理
這是我絕對不會讓步的底線
只要能夠滿足這個前提
我都願意配合修改版規
: 當妳的解釋一再地引用版規 但是版友仍然無法接受時
: 有沒有可能是版規的設計上出了問題呢?
: 這些妳似乎都沒有想過 只是理直氣壯的刪文章
: 版規似乎被釘死了...
: 妳是不是還記得之前 .. 似乎妳一天沒來刪文章
: 版上就亂吵起來呢? 妳的出發點 -- "不要讓第三者受傷" 很善良
: 但是妳的方式真的有保護到他們嗎?
我不知道
也許那個版友來跟我說一下我到底有沒有保護到他們?
現在為止我只知道
我沒有保護到novie
我也不會讓這種事情再發生
: 被強行壓抑的怒氣只會越燒越烈
: 刪文章 禁水桶 真的是最好的解決方式嗎?
: 當初我連署時 我希望看到的是有不同聲音的討論
: 而不是很純粹的第三者親衛隊 (那種版 ptt2.cc 比較適合)
: 但是 嗯 舉個例子吧.. 如之前某版友說的
: 只要被第三者傷害過 那是會永遠都討論第三者的
: 妳是不是忽略了這種心情 甚至讓抱著這種心情的版友受傷了呢?
只要是分享愛情情緒的文章
不論是第三者還是反第三者
我都非常歡迎
但是去挑剔別人的文章這種情緒
我並不會保護
用字遣詞超過我能容忍的標準
我就會砍掉了
: 妳要很明確的保護第三者脆弱的心情 那是妳的權力
: (說真的 在這一點上我蠻支持妳的)
: 但是我不希望看到妳扼殺其他的聲音...
: 就這樣... 個人意見
嗯嗯
其實我也沒有要扼殺其他的聲音的意思
1076 6/07 Leolifen R: 不然這樣好不好?
1077 m 6/07 Iceblue1980 R: 不然這樣好不好?
1078 9 6/07 nicely R: 不然這樣好不好?
●1079 6/07 miiran R: 不然這樣好不好?
●1098 6/08 utin01 □ 插個話..關於這個版??
我都留下來了
但是像JustSad 與 ie4那樣的文章
我就砍掉了
--
其實仔細比較過這些人的文章
我發現我砍掉的是用詞比較不客氣的文章
那種說
非要fattyboy改
大家都不喜歡你
要不然不要來第三者PO的文章
我就會砍掉
但是
●1077 m 6/07 Iceblue1980 R: 不然這樣好不好?
我還m起來呢
ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.8.79
※ 編輯: HuLuHaTa 來自: 140.112.8.79 (06/08 16:45)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.8.79