作者asdvcx ( )
看板the_L_word
標題Fw: [新聞] 法務部：現非同性婚姻合法化時機
時間Fri Nov 21 07:39:57 2014
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1KRUYvOs ]
作者: asdvcx ( ) 看板: WomenTalk
標題: Re: [新聞] 法務部：現非同性婚姻合法化時機
時間: Thu Nov 20 21:12:23 2014
「有鑒於法務部很可能食言，不提出婚姻平權對案（參後附文章說明），謹邀請所有關心
、支持婚姻平權法案的團體及民眾 11/26 上午9:30 一起到法務部大門口前要求部長羅瑩
雪「踹共」（出面說清楚！）」
一個簡單、純粹的動作就可以支持婚姻平權，一起站出來，要求國家機器看見弱勢人民，
停止踐踏同志人權！
https://www.facebook.com/events/367972550027767/ 伴侶盟FB
我再補上一段前篇文漏掉的內容。
當天有空的同志和直同志們盡可能到場支持吧！
→ Ecclestone: 現在合法化只會製造家庭問題 11/20 17:34
→ asdvcx: 可以告訴我是怎樣的家庭問題嗎？？ 11/20 17:36
→ asdvcx: 我跟老婆在國外登記結婚，我們兩家並沒因此出現家庭問題 11/20 17:43
→ asdvcx: 或是引發地震或核災。到底可能出現什麼問題呢？ 11/20 17:43
推 Ecclestone: 現在有不少同性戀迫於家庭不得以和異性結婚 11/20 17:45
我去吃飽飯也喝過飯後茶了，我假設E版友發言已經告一段落，讓我試著回答一下。
關於「有些同志被迫和異性戀結婚」，女版在昨天也有討論過類似的討論。
一個同性戀和異性戀結婚的話真的是一種幸福嗎？
我講兩個例子吧！一個是我的朋友，她的父親就是同志，
那個屋簷下的父親、母親、女兒都是痛苦的。
就是她的眼淚讓我決心將來不管受到怎樣的壓迫，我都不會跟不愛的人結婚。
像這樣的例子，也許有人會譴責做父親做丈夫的不該欺瞞妻兒，
但是他們被迫和不愛的人結婚，難道都是他們很樂意的嗎？
如果制度能夠改變，那麼是不是可以少一點這樣的痛苦？
過去我曾經在反對同性婚姻的人口中聽到「同志沒有被剝奪結婚的權利」這種謬論，
發言者主張「因為他們還是可以跟異性結婚啊！哪有被剝奪結婚權！」
好吧，當有同志如他們所願，被迫和異性結婚時，卻又要再受一次譴責。
這樣真的很公平嗎？
第二個例子是我的另一位同志朋友，她被逼著相親，
逼迫到親友團輪番到她上班的地點去說服（騷擾）她，
她在上班地點又不能當面跟她的親友翻臉，只能一直忍耐。
有多少人受得了這種騷擾？又有多少父母是很好溝通的？
我同情她，但除了建議她換工作跑得遠遠的以外，我不知道她還能如何。
我認為這是制度所導致的悲劇。
要同志不准騙婚，又不准同性戀人結婚，
我不認為E版友所說的事情是同性婚姻合法化會衍生的問題，
相反的，
我認為正是現在的制度（只准異性戀結婚）導致衍生更多悲劇。
我跟父母談到我的婚事時，你們知道他們問了我什麼問題嗎？
他們問得最多的是我和老婆能不能互相扶持，能不能養活我們自己，
那邊（美國）的制度對我們來說有沒有保障。
當我要去辦簽證時，母親擔心的說：「台灣不承認你們，AIT會承認嗎？」
其實很多同志的爸媽擔心的問題都是孩子的未來。
他們擔心我們會孤獨的過一生，無依無靠，沒有伴可以互相扶持照顧。
同性婚姻沒有合法化，對我們來說會有什麼影響？
以我個人來說，如果我們沒結婚，我只能拿觀光簽證去見我的戀人，
停留兩個月就得滾蛋。而如果我們是合法配偶，我能夠申請H4長期居留。
因為台灣不承認我們的關係，所以我連要去戶政事務所幫她申請資料都不行，
就算我的保險受益人是她，她也很可能因為無法申請死亡證明等文件，
而沒辦法申請保險金，因為依照台灣法律我們兩個連家屬都不是。
因為不是合法的配偶，所以萬一我們之一意外身亡，
活著的那一個可能會沒辦法獲得遺產，或是需要繳納更多的稅金才能獲得遺產。
不要覺得我一直講錢很俗氣，我們都活著時愛可以克服一切，
但如果我們之一死了呢？誰不希望留給對方更多金錢來幫助她走過剩下的人生？
我們可以想想，是不是可以想想，有沒有更好的方式？
今天在噗浪上面看到一段話，讓我很有感觸。
曾經我們讓白人決定黑人的命運，讓男人決定女人能不能受教育，
現在我們還要讓異性戀者來決定同志到底有沒有資格結婚嗎？
我們能不能好好想一想？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.120.3.71
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1416489145.A.636.html
1F：推 peter555565: 到底在反對XX啦!!根本沒有反對的資格，更不用聽理由 11/20 21:16
2F：→ peter555565: 了!! 11/20 21:16
3F：→ bismarcp: 呵呵,好像阻止同性戀結婚,台灣人的家庭就會幸福美滿沒 11/20 21:30
4F：→ bismarcp: 有外遇家暴一樣 11/20 21:30
5F：推 tangyuwen: 之前看鄧醫師的節目，她問家長：妳要一個不快樂的異性 11/20 21:33
6F：→ tangyuwen: 小孩還是一個快樂的同性戀小孩? 一半以上的家長回答:不 11/20 21:33
7F：→ tangyuwen: 快樂的異性戀 11/20 21:33
我聽過這個例子，這也是我建議我朋友「塊陶啊～」的原因。
異性戀者的交往對象如果不受父母喜愛，還能私奔去公證，
但是同性戀者和同性伴侶私奔……嗯，很好，可能跟我一樣要去戶政幫她辦文件都不行。
※ 編輯: asdvcx (221.120.3.71), 11/20/2014 21:35:53
8F：→ bismarcp: 我想要一個開明一點的社會 11/20 21:35
9F：推 kageo101: 華人社會的家長多還是把小孩當成自己的附屬品 11/20 21:36
很高興我實在ㄊㄇㄉ幸運，我爸媽很尊重我。QQ
※ 編輯: asdvcx (221.120.3.71), 11/20/2014 21:37:12
10F：→ kageo101: 從小就是順從父母期待讀書出社會工作 當個標準的好孩子 11/20 21:37
11F：→ tangyuwen: 那你朋友逃了沒? 11/20 21:37
還沒。其實我也在想她會不會就這樣屈服，因為她的工作性質很難躲過爸媽，
除非她放棄她的鐵飯碗。
說真的，當初我跟父母出櫃時也是先收好行李才講的。
12F：→ kageo101: 所以不能接受小孩有任何違反社會(?)的出格舉動 11/20 21:38
※ 編輯: asdvcx (221.120.3.71), 11/20/2014 21:40:37
13F：推 tangyuwen: 其實我覺得經濟獨立的成年人沒有能不能逃的問題，是想 11/20 21:44
14F：→ tangyuwen: 想不想而已，如果我是你朋友我早就逃到天涯海角了XD 11/20 21:45
15F：推 BirthdayBoy: 媽的 台灣就是一群混仗父母...煩啊 11/20 21:45
16F：推 tangyuwen: 這故事告訴我們，經濟一定要"實質"獨立，工作跟父母有 11/20 21:47
17F：→ tangyuwen: 扯一樣無法做自己 11/20 21:48
18F：推 kageo101: t大 如果只是吵一架然後從此不相往來也沒什麼 11/20 21:48
19F：→ kageo101: 偏偏很多同志的父母是用死來威脅自己的小孩 誰放的下? 11/20 21:48
20F：→ tangyuwen: 可惜"不孝"兩個字扣住了多少人? 11/20 21:49
21F：→ asdvcx: 就親情勒索啊！聽了很多案例，發現我簡直幸福得要命。 11/20 21:49
22F：→ asdvcx: 只要我能好好照顧自己，我爸媽基本上不干涉我的決定。 11/20 21:50
23F：→ asdvcx: 但是有更多人卻很不幸的沒有這麼開明的家人…… 11/20 21:50
24F：推 tangyuwen: 我朋友她媽也用死來要脅她，但她跟她媽說：你死了我也 11/20 21:55
25F：→ tangyuwen: 不會內疚，你確定要死得這麼不值得？ 11/20 21:56
26F：→ tangyuwen: 然後她媽就不死了XD 11/20 21:57
27F：推 dierguarder: 樓上朋友超讚XDDDDDD 11/20 21:57
28F：推 pagl: 11/20 22:14
29F：推 bismarcp: tangyuwen XDD 11/20 22:26
30F：推 lowi: 推 要同志不准騙婚，又不准同性戀人結婚 11/20 22:28
31F：推 cloverwind: 11/21 01:53
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: asdvcx (210.70.187.50), 11/21/2014 07:39:57
※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 11/21/2014 07:41:37
32F：推 esasin: 推補充 11/21 09:07
33F：推 NBIF: 推 11/21 12:09
34F：推 alicecute: 11/22 00:39