※ 引述《apravril (透明了)》之銘言： : 看完六季TLW，或許是我的眼光怪， : 但我特別喜歡的人還是Jenny、Kit，和Max。 : 即使Kit不討喜不上鏡收視率不漂亮 : 她仍是最溫厚的角色 : 她真正接受異性、同性和變性的世界 : 不勢利不大小眼 : 一視同仁 : 有時我看著TLV所謂的"frimily"其實更像是同性戀小圈圈 : 當她們勇敢對抗世界不公的同時，卻也自我為中心拿著刀劍排除異己 : 例如Tina中途跑去找男人時(對異性或雙性戀的排斥？) : 例如Max的種種被邊緣化 : 讓人懷疑"frimily"原來也有性向(不夠純粹)和階級的愛等差 : 一如Kit要Bette考慮收養Max肚裡的小孩時 : 她臉上那樣明顯的snobby : 雖然說這是反應泛同志圈的現象 : 但Kit的角色還是讓我省思 : 我們要求的世界平等，是不是該從同理心開始 Tina.Bette.Alice確實都有種中產階級的姿態； 但先前不考慮收養Max的孩子， 等到被拒絕了才回頭找人家也太怪了。 B說這不是在買二手車，我反而覺得是慎重，不是snobby。 單就收養而言， 收養朋友的小孩可能比完全沒有關係的小孩複雜得多， 對雙方不見得比較好， 如果真的寫成讓他們二個收養Max的孩子，就太刻意了， 且問題如果這麼順利解決，反而不能突顯FTM的困境。 我也喜歡Kit給人感覺始終如此溫暖， 妙的是這個唯一的異性戀主角，喜歡或吸引的人， 除了年紀都比他小以外， 似乎也都是跳脫一般性別框框的哩~ 帥氣又性格的Ivan， 細膩溫柔的Angus擅長照顧小朋友， 玩世不羈的Papi， 到Sunset Boulevard這個異性戀扮裝皇后， 相信編劇是有意安排的吧！ 我認同原PO說的， 想起Max剛來時和大家格格不入的孤獨， 不過Jenny原本很支持Max， 後來卻和Alice一樣，不正視他的自我認同，還是把他當作女人， 又一個不合邏輯之處？ 但Max開頭那種崇尚男人輕視女人的態度， 讓人覺得可怕， 也見識到文化讓女人自厭(或男人厭女?)的威力。 另一個好奇是，S1的角色中，除了Jenny因為住隔壁後來加入外， 似乎都是經濟生活條件不錯的布爾喬亞， 如果這些人都很勢利、自傲， 又怎麼會跟當初還是小小設計師、不時嗑藥浪蕩的Shane結交朋友呢？ 或許這才是真實的人生，沒有人是完美的、不帶有任何偏見的。 我們只能不斷努力，擺脫文化的遺毒， 去認識每個人的內在，而不只看到他們所屬的族群。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.181.211