※ 引述《Iriss (是否魂夢就此相繫)》之銘言： : 工作比 Jodi 重要， : 明明是贊助人太保守，她希望 Jodi 低頭 : 明明是學生太神經質，她希望 Jodi 讓步 : 最後工作甚至變成她避開 Jodi 找 Tina 見面的藉口， : 同時， Bette 卻有大把大把的時間探 Tina 的班， : 而 Jodi 除了嘆氣搖頭，畢竟還是信了 Bette 真的是為了工作... : 最後，Jodi 還為了 Bette 辭職了。 對小貝而言，工作可能比甚麼事情都重要， S1為了工作連couple therapy和產檢都可以遲到， 真不是個好partner。 Type A 的封號可不是胡亂栽贓的啊XD 其實在college教書的事情， ＢＪ二人看來似乎都是能力很棒的老師(兼主管)， 在當老師的倫理方面卻都不及格。 小貝第四季裡跟學生上床， 違反倫理還來個事後不理，真該拜媽祖、謝耶穌，學生沒去告他； 美國很多學校直接把禁止師生不倫關係寫在教師守則裡。 小貝在當下很顯然選擇性遺忘這件事情是不對的， 做錯事情以後也沒有好好處理，直接把學生丟開，很爛！ 　　編劇竟然沒有安排他被投訴，我認為草率了些， 甚至覺得有點可惜。 Jodi欣賞學生的創造力、維護學生表達的自由固然可敬， 但是自由不能無限上綱。 小貝雖因身兼學術單位主管而有責任維護學術自由與校園秩序， 但我相信他絕非僅因為自己的職務，而在這件事情上非難Jodi。 他舉的科倫拜事件、記憶猶新的維吉尼亞理工大學事件， 今年二月北伊利諾大學的案件...... 槍擊事件確實正是美國校園共同面臨的難題。 這件作品假使不是在課堂上表演，確實無法達到如此逼真的效果， 但如果這件作品是在公共(藝術)空間展演， 閱聽者可以選擇要不要去觀賞接收； 和今天在校園的課堂上完全沒有選擇空間地被迫經歷， 是截然不同的藝術表達"自由"。 Jodi竟然把事情簡化成個別學生的過度反應， 而沒有考慮到這樣的一件作品確實可能帶來心理的恐懼與創傷反應； 對於身為一個教育工作者所應該負起的教育責任與社會責任， 他的態度和小貝搞師生戀一樣令我不敢苟同。 話說讓Jodi為了這件事情辭去工作， 又是一個角色性格設定不一致的例子， 這始終是TLW編劇最弱的能力之一。 小貝那麼一板一眼的人，會因為性欲就跟學生上床？ 像當初到紐約一夜情那樣照辦不就好了嗎？ Jodi這麼獨立自主的人，竟然會像Tina一樣， 為了小貝放棄工作、放棄自己的生活重心，合理嗎？ 還是它要告訴我們，小貝的魅力就是這麼大？ 我其實一直到這一集還是不太敢相信Ｊ真的辭去工作了耶， 畢竟這件事情不妥，但沒有到辭職這麼嚴重， 依Jodi的性格，也太不合理。 如果劇情演的是Jodi認為學生的創作自由與他的教學自由被干涉， 寧願辭職也不甘妥協，我會認為合理得多、也較有說服力。 或許就像J的告白:「我在愛上你之前過得好好的」 這一切實在是太脫軌了啦！ 　　但是有些人，像小貝那樣的性格，是不是真的容易 　　讓身邊的人愛他愛到交出(至少是部分的)獨立性與自主性呢？ 　　這該說甚麼呢？小貝太strong？ 然而關係是互相的。小貝就算強勢，也要對方買帳才行得通啊！ 結論是：一個巴掌拍不響?! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.164.241