忠貞之於愛情是一個選項，還是一個理想？ 對 Jodi，忠貞是一個選項，而她對 Bette 的愛讓她對 Bette 忠實 對 Bette ，忠貞是一個理想，她要求別人要做到，自己也很想做到 可是因為種種理由，她老是失敗。 這個世界裡把忠貞當理想的人多，當選項的人少 所以我們無法接受對待愛情的態度像商品般貨比三家， 用波波折折來找尋真正所愛 要維繫一個世界，對錯必須是很鮮明的 如果完全清白無罪的人才能丟石頭，那這個世界不需要律法，也不需要道德 如果忠貞是對錯問題，怪不得任何人要丟石頭。 可如果忠貞只是個選項問題呢？ 忠貞是一個因為夠愛，所以忠貞的的選項問題嗎？ 聽起來有沒有很熟悉呢？ "如果你夠愛我，就應該跟我上床" "如果你夠愛我，就應該辭去工作" "如果你夠愛我，就應該對我忠實"... 這個世界有太多的 "如果愛，就應該" 倘若各位與我一樣認為其中很多只是以愛為名的不理智的迷思， 那麼不知道有沒有人與我一樣困惑於 "如果夠愛就應該忠實" 到底是不是也是迷思？ ※ 引述《tvanne (Let's be Anne!)》之銘言： : 以下有一點第五季的雷，不想知道的慎入！ : 一個耳熟能詳的故事。 : 聖經約翰福音八章3—11節， : 記載一個行淫時被捉拿的婦人，眾人準備按當時的律法用石頭打死她， : 這時候有人跟耶穌說，在律法上這個婦人是該被用石頭打死的， : 問耶穌該怎麼處理。 : 耶穌說：『你們中間誰是沒有罪的，誰就可以拿石頭打死她。』 : 說完從老到小，均一個一個離開了。 : 看著大家對Bette感情不斷出軌的討論， : 很難沒有這樣的一個感慨。 : 因為大家可以容忍劇中每一個其他的角色， : 不是當過別人第三者，或是劈腿過， : 但對Bette周旋在Tina或是其他人之間， : 卻是相對比較嚴格的眼光， : 這某方面也許大家心裡期待Bette對感情比其他人負責， : 但其實她實際上也是一個凡人吧。 : 而我們誰又不是凡人呢？ : 在看第一季時， : Bette其實自己也是一個數落別人感情不忠的角色， : 他那時冷眼看著Jenny和Marina眉來眼去， : 也曾和Tina表示多瞧不起這種狀況， : 但第一季他跟女金剛出軌， : 接著換Tina靠偷偷愛上男人這樣回報她， : 一路到第五季，這兩人卻又是以私通的方式， : 維繫著彼此的感情。 : 很諷刺， : 但不斷出軌延續的劇情，卻似乎說著這兩人其實仍是相愛的故事。 : 其實我覺得第五季這樣的安排， : 不管是IC是想表達某種深意亦或是純粹肥皂考量， : 不也是某些人生實際寫照？ : 過度忠貞的愛情故事，是大家嚮往卻也缺少生活張力故事， : 但真正的愛情，在波波折折中，仍會自動辨認出真正屬於自己的那一位。 : 到頭來出軌或不出軌， : 大家同情誰或不同情誰， : 或是認為誰該跟誰在一起比較好， : 都不及Bette內心真正愛誰的想法， : 或許Bette自己也是透過這些行為來驗證， : 她對Tina的感情到底是多深吧。 : 剩下的，這兩人的愛情故事中， : 無可避免因此傷害到的人， : 大家想要批判之餘也要想想， : Jodi是不是也曾跟前女友仍在糾葛時，又愛上Bette？ : 真正的愛出現時，誰的行為不自私？ : 只是我們心裡期待出現一個聖人， : 但當那個人讓我們失望時， : 她自然就成了讓人想丟石頭的角色。 : 重點是，又有誰是真正的聖人， : 可以對別人丟石頭呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.181.251.16